當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導讀王日出|授權轉(zhuǎn)載自psychjounral上周末第叁季奇葩說迎來收官之戰(zhàn),小編很喜歡這個節(jié)目,所以來說說決賽上的主題:在朋友圈秀(恩愛)曬(娃)炫(富)。朋友圈總有些人,讓我們覺得不屏蔽都對不起自己。除了代購和微商,大概就秀曬炫狂人了。社交媒體的研究近十年來猶如“洪水猛獸”,而大部分外國研究用的是facebook和twi...
上周末第叁季奇葩說迎來收官之戰(zhàn),小編很喜歡這個節(jié)目,所以來說說決賽上的主題:在朋友圈秀(恩愛)曬(娃)炫(富)。
朋友圈總有些人,讓我們覺得不屏蔽都對不起自己。除了代購和微商,大概就秀曬炫狂人了。社交媒體的研究近十年來猶如“洪水猛獸”,而大部分外國研究用的是facebook和twitter。
做個簡單粗暴的類比,twitter相當于微博,facebook相當于朋友圈(其實前些年國內(nèi)研究用人人網(wǎng)類別fb,不過在什么地方說什么話,誰叫踩在微信的底盤上),以此來幫助理解。
為什么使用社交網(wǎng)絡
傳統(tǒng)媒體的目的主要是可以滿足人們的需求,比如獲取知識、打發(fā)時間、娛樂等等。而社交網(wǎng)絡與傳統(tǒng)媒體相比,獨特點在于用戶可以自己制造、分享內(nèi)容、發(fā)布者和接受者不再是單向的關系,而變成了互動的關系,每壹個人都是信息的自造這。人們在制造、分享信息時,可能有以下原因:
壹、表示喜愛;貳、發(fā)泄消極情緒;叁、獲得認可;肆、為了娛樂;伍、滿足認知需求;陸、建立社會聯(lián)系;柒、自我表現(xiàn);捌、打發(fā)時間;9、記錄生活等等。
有人將這些原因歸類為肆種滿足:過程滿足、內(nèi)容滿足、社交滿足和技術滿足。對于微博用戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn),內(nèi)容滿足和社交滿足是預測微博使用的最大因素,換句話說,微博滿足人們記錄、分享、互動的需求。
各種社交媒體各有側(cè)重,相比微博的分享信息的目的更顯著,朋友圈更重視自我展示、記錄和社交功能。被分享者作為這些內(nèi)容的觀看者,也會根據(jù)與發(fā)帖人的關系而有所側(cè)重。職業(yè)關系(同事、客戶、上下級)會更多看文字,而社交關系(朋友、親戚等)會更多看圖片。
分享內(nèi)容與人格特質(zhì)
那么,社交網(wǎng)絡上所展現(xiàn)出的內(nèi)容,能表明網(wǎng)絡下是個怎么樣的人么?應該是可以的。心理語言學早有研究,通過壹個人的文字或者說話等自然語言(包括內(nèi)容,及人稱、代詞、助詞等具體語法),可以大致判斷人的性格、情緒、思考方式。
ibm前幾年就發(fā)明了壹項技術,通過對本人發(fā)送的twitter文字的進行心理語言學分析,就可以判斷壹個人的性格。使用這項技術,只需要分析200條微博,就能大致了解壹個人的潛在特質(zhì)(包括人格、個人需求、價值觀、社會行為幾個方面52種特質(zhì)),號稱準確度在90%以上。
換句話說,計算機在心理理論和大數(shù)據(jù)的基礎上進行建模,推算出壹個人的語言標記,再根據(jù)壹個人所表現(xiàn)出來的言談舉止、生活點滴和情緒表達,以此推算我們想要掌握的特質(zhì)。
很多人看完這些,肯定就要去翻看自己的朋友圈、微博,好友們都發(fā)過哪些內(nèi)容,分析他們的性格。不過我們通過社交網(wǎng)絡的信息對于po主的性格判斷跟本人的自我感覺相差得還有點遠,相比之下,我們根據(jù)網(wǎng)絡對開放性和責任感的判斷最為準確的。
英國研究者曾經(jīng)招募了555名志愿者,讓他們完成的人格特征問卷,并獲取facebook的授權,分析了更新內(nèi)容與人格特征的關系。研究發(fā)現(xiàn):
-女性更多為了溝通,更喜歡曬娃和自己的作品,收到的點贊或評價也多
-盡責性高更喜歡秀小孩。
-外向性高更喜歡秀社交/日常:比如趣事、囧事、寵物、社交活動、演出或賽事等。使用fb的目的主要是溝通和信息。
-神經(jīng)質(zhì)高沒有特別的偏好,使用fb主要為了獲得他人的認可。
-開放性高更喜歡秀智商:包括對事情的看法、社會現(xiàn)狀、研究與科學等,還喜歡秀自己的創(chuàng)作。用fb更多為了獲取信息。
-自戀者更喜歡秀成就:比如工作成果、鍛煉成果等等。主要是為了獲得注意和認可。而獲得更多的贊和評論也進壹步滿足了虛榮。
-宜人性高發(fā)帖沒有偏好,上fb也沒有特別的目的,有點隨大流。
自拍照與人格特質(zhì)
自拍(selfie)了2013年牛津辭典年度熱詞,近幾年的研究也不少。研究中的自拍都包括單人照和合照,而大部分使用了發(fā)自拍的數(shù)量作為指標,結(jié)果也相當壹致:女性發(fā)自拍多,男性和女性發(fā)自拍都與社會展示性和外向性格有關,但僅在男性中多發(fā)自拍與自戀相關。也有研究發(fā)現(xiàn),修圖后再發(fā),自戀較高。
去年壹項研究中,南洋理工大學和中科院心理所的研究者請微博和twitter用戶完成了人格測試的問卷,并分析了他們貼出的自拍照,研究了自拍照的不同特點(比如表情、姿勢、地點信息、是否修圖等)與人格特征的關系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):
自拍照特點與自我報告的性格特點的關系:
-鴨嘴臉(嘟嘴):女性多、年齡低、神經(jīng)質(zhì)高
-積極情緒:女性多、年齡大、宜人性高、開放性高
-相機高:女性多、宜人性低
有趣的是,當別人根據(jù)自拍照,來判斷性格時,就有些不同了。自拍與自我報告的性格關聯(lián)性不高,但別人卻可能根據(jù)自拍來對人做判斷。
-鴨嘴臉:盡責性低、神經(jīng)質(zhì)高
-按嘴唇:外向性低、開放性低
-積極情緒:外向性高、宜人性高、盡責性高、開放性高、神經(jīng)質(zhì)低(自拍壹定要積極情緒?。?/p>
-看鏡頭:宜人性高
-看不清楚臉:神經(jīng)質(zhì)高、開放性低
-特寫、壹個人:神經(jīng)質(zhì)高
-有地點信息:盡責性高、神經(jīng)質(zhì)低
-公共場合:盡責性高
-修圖:盡責性低
秀曬炫招人煩?
有研究發(fā)現(xiàn),越年輕、越孤獨的人在社交網(wǎng)絡上自我暴露的越多,換句話說“秀曬炫”的主要人群并不具備“秀曬炫”的資本。另壹方面,最常使用facebook的人自尊較低但自戀較高、微博使用頻率高的人也更為自戀。所以可以想象的是,這樣的網(wǎng)民看到別人“秀曬炫”,自然會心生不滿。不過有些特點也可以找到網(wǎng)絡上的高帥富(思聰不在此類)。壹項對英國twitter用戶的研究發(fā)現(xiàn):
壹、收入高的人粉絲更多、但好友不壹定多,被@的次數(shù)更多;
貳、發(fā)文數(shù)量跟收入幾乎成反比,收入高發(fā)文少;
叁、高收入者總體表達的情緒都較少,尤其是消極和積極情緒,但他們表達恐懼和憤怒更多;
肆、高收入者較少使用超鏈接,也較少配圖和視頻。發(fā)重復信息的,往往是低收入者。
最后聊聊觀感。在壹項關于instagram發(fā)自拍的研究發(fā)現(xiàn),雖然發(fā)自拍能提高自信,但卻潛在著情侶或夫妻關系的威脅,可能因此帶來矛盾。還有人比較了秀恩愛對于觀看者的影響,秀恩愛的照片雖然會讓人覺得關系美滿,但卻惹人煩??磥硇銜耢牛惨野l(fā)且珍惜。
重點文獻(本文參考文獻太多,撿重點列出):
mor&leungl(2015).exploringtherolesofnarcissism,usesof,andgratificationsfrommicroblogsonaffinity-seekingandsocialcapital,asianjournalofsocialpsychology,18,152-162
marshallt,lefringhausenk,ferenczin.(2015).thebigfive,self-esteem,andnarcissismaspredictorsofthetopicspeoplewriteaboutinfacebookstatusupdates,"personalityandinpidualdifferences,volume85,october2015,pages35-40,
qiuletal(2012),youarewhatyoutweet:personalityexpressionandperceptionontwitter.journalofresearchinpersonality,46,710-718
preotiuc-pietro,d.etal(2015).studyinguserincomethroughlanguage,behaviourandaffectinsocialmedia,plosone,10(9),e0138717
文章來源:psychjournal是我國第壹本純英語心理學同行評議期刊。發(fā)表心理學各領域及相關學科的研究,期刊歡迎心理學各領域的原創(chuàng)研究及綜述文章。期刊網(wǎng)址為:onlinelibrary.wiley/journal/10.1002/(issn)2046-0260。