對壹部分人來說,“接納自我”這個概念,是壹種迎合他們“巨嬰”心理的毒雞湯。我曾經(jīng)也很賣力的宣傳過這個概念,但是慢慢的我發(fā)現(xiàn),“接納自我”這個概念并沒有令人變得更好、更健康,反而是越來越脆弱。究其本質(zhì),是因為人始終具有社會性。壹個人之所以不能接納自我,首先是因為他的思維方式和能力無法令他很好的適應自己的生存" />

當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

“接納自我”其實是一種毒雞湯-反脆郁悶網(wǎng)弱

更新日期:2021-08-24 00:40:51  來源:www.dealzgarage235.com

導讀">對壹部分人來說,“接納自我”這個概念,是壹種迎合他們“巨嬰”心理的毒雞湯。我曾經(jīng)也很賣力的宣傳過這個概念,但是慢慢的我發(fā)現(xiàn),“接納自我”這個概念并沒有令人變得更好、更健康,反而是越來越脆弱。究其本質(zhì),是因為人始終具有社會性。壹個人之所以不能接納自我,首先是因為他的思維方式和能力無法令他很好的適應自己的生存...

">

對壹部分人來說,“接納自我”這個概念,是壹種迎合他們“巨嬰”心理的毒雞湯。

我曾經(jīng)也很賣力的宣傳過這個概念,但是慢慢的我發(fā)現(xiàn),“接納自我”這個概念并沒有令人變得更好、更健康,反而是越來越脆弱。

究其本質(zhì),是因為人始終具有社會性。壹個人之所以不能接納自我,首先是因為他的思維方式和能力無法令他很好的適應自己的生存環(huán)境,然后才是他沒有這種主動接納自己的意識。

如果壹味地強調(diào)建立自我接納的意識的重要性,而忽略壹個人不能很好地應對自己的生存環(huán)境這個前提,那么“接納自我”對這個人來說,就會帶來更多的壞處。

我壹直對那些總是很自信,對自己的做法和觀點有著不容置疑的堅持的人特別感興趣。

因為我自己做不到這樣,所以很羨慕他們那種瀟灑自如的生活態(tài)度。

我嘗試過模仿他們的做法,舉止,和語氣,嘗試用不容置疑的態(tài)度表達自己的觀點,嘗試不在乎別人意見的堅持自己的做法。

但最終這些嘗試不僅毫無意義,而且給我?guī)砹撕芏嗟拇驌簟?/p>

當你嘗試堅定的表達自己的觀點時,如果這個觀點本身并不嚴謹,那么很容易被別人打臉,并會因此給你帶來更大的挫敗。

最后我終于理解到:原來人的自信不是表現(xiàn)在態(tài)度和語氣上,最根本的原因在于,他們的認知是正確的。


就像正見是壹個人自信的前提,同樣,壹個人的綜合素質(zhì)到達了能令他很好的應對自己的生存環(huán)境的程度,這也是壹個人能夠“接納自我”的前提。

如果壹個人在工作中總是出錯,這令他總是感覺很自卑,很不舒服;

那么這個時候他要解決的是自己工作上總是出錯的問題,而不是總在自己的心靈內(nèi)部下功夫,試圖令自己的變得“內(nèi)心強大”,告訴自己要“接納自我”,從而去抵御客觀的問題。

假如說壹個人的綜合素質(zhì)已經(jīng)很不錯了,他是由于從小就產(chǎn)生的不正確的認知,而導致對自己產(chǎn)生了過高的、完美的期待,那么這個時候他需要去理解“接納自我”的概念,接受自己,多發(fā)掘自己的優(yōu)勢,建立積極的心態(tài)。


但如果壹個人他各個方面的確都很糟糕,他再試圖用“接納自我”來安慰自己,這就成了壹種逃避。這個人始終沒有面對現(xiàn)實。



情緒ABC理論的壹個廣為人知的結(jié)論是:A是事件,B是我們對事件的解讀,C是我們產(chǎn)生的感受和自我評價。

其中B是最重要的,我們的自我評價取決于我們?nèi)绾谓庾x外部事件,所以如果我們能夠調(diào)整自己對外部事件的認知,我們的心理就能夠更健康。

我過去壹直深信這個結(jié)論。但現(xiàn)在我越來越覺得這個結(jié)論是壹種陷阱。

因為這樣的結(jié)論會令人完全的忽略外部的客觀事件,好像所有的問題都來自于我們的心靈內(nèi)部。


為了證明這個結(jié)論有很多這樣的例子:富人有很多錢但并不開心,壹個乞丐如果能接納自我的話,他就是最幸福的人。

但事實上,“貧窮”是導致很多問題的根源,壹個人有了錢之后所面對的那些煩惱,我們貧窮時壹樣要面對;

而很幸福的乞丐,我在現(xiàn)實生活中壹個都沒見過。即便是有,那也是極少數(shù),這也不是我們壹般人能夠達到的境界。

基于潛移默化的心理學受訓背景,令我看到很多人的問題時,下意識的我會想:“他已經(jīng)做到了當時他能夠做到的最好的了”,“那并不是他的錯”。

但是“你已經(jīng)做到了當時能夠做的最好的了”這不等于“雖然你還可以做的更好,但也不用去做”。


如果我們的確做了某件錯事,那不論我們基于何種動機,有怎樣的原因,我們的確就是做錯了。

給壹個人無條件的接納和包容,這個人就能夠發(fā)展的心理健康了嗎?

并不壹定。

因為人的天性中好的部分和壞的部分都有,善的地方和惡的地方兼具,我們事實上并不能確定如果不給壹個人施加引導,他會發(fā)展成什么樣子。

對“人性本善”,“只要給他足夠的理解和接納他就壹定會變得越來越好”的這種假設是不負責任的。


美劇《億萬》中有壹個段落我記得非常深刻。心理醫(yī)生溫蒂對瓦格納進行心理疏導。瓦格納因為壹個員工要求加薪,并威脅他要離職而心煩。


瓦格納通過會談最終得出的結(jié)論是:他會給這個員工加薪并讓他留下來。但是他會給這個員工分配越來越少的資源,令他的業(yè)績越來越差,薪水越來越少,最終毀了他在這個圈子的名聲,令他混不下去,以此來報復。

這個片段之所以令我印象深刻,是因為它令我重新認識了人性的復雜與陰暗。

我們是需要在壹定程度上去有意識的自我控制,自我改進的。

“巨嬰”的心態(tài)會令壹個人的心理狀態(tài)像是壹灘消沉的死水。在這樣的情況下,“自我接納”等同于“自我放縱”。

越是自我接納就越是會令這灘死水變得越深,越大。


我的個人體驗師在咨詢中曾經(jīng)告訴我:“相信你的潛意識,它會引導你?!?/p>

但這句話令我很懷疑。我怎么確定“潛意識”會將我引導到什么方向?我怎么知道它會帶領(lǐng)我變得更好?我為什么要相信壹個未知的東西呢?

而且最根本的是:“潛意識”是什么?

它是弗洛伊德對人類精神結(jié)構(gòu)的壹種“分類”,將那些不能被意識到的部分統(tǒng)統(tǒng)用“潛意識”來命名。

但這些不能被意識到的部分,有很多是人類進化過程中脊椎動物腦,爬行動物腦,和哺乳動物腦等這些部分的殘余,還包括我們過去經(jīng)歷中種種記憶的累積,我們?nèi)绾未_定這些存放在“意識地下室”的東西會是對我們有好處的呢?

有太多經(jīng)過肆伍十次精神分析的治療,但卻毫無效果的案例。這樣說不是為了否定精神分析,而是為了說明:人和人的根基是不壹樣的。

探討人性本善還是本惡這種話題毫無意義,有的人內(nèi)心好的部分多,有的人內(nèi)心壞的部分多。


你走大街上看到壹個小孩要掉溝里了,本能的把他拉了上來,這是善;小小孩笑嘻嘻的把螞蟻等很多動物給弄死以取樂,這是惡;


這些復雜的行為和反應,絕不是我們用壹個“人性”、“善良”、“邪惡”這種籠統(tǒng)的詞匯就能全部概括的。

所以說回“接納自我”,這個概念對于不同的人來說也會有不同的結(jié)果。

“接納自我”它是壹種在我們很好的應對了自己的生存環(huán)境之后,所自然而然的會體現(xiàn)出的壹種狀態(tài)。


就像壹個人有了正見,他對事物的認知和判斷都是正確的,那么他自然而然的就會擁有自信。這是最根本的,也是不會被任何外在的條件影響和左右的。


有的人面對考研很焦慮,擔心考不上;

有的人在人際關(guān)系中容易恐懼,害怕和別人交流;

有的人覺得自己這不好,那也不好,很自卑;

現(xiàn)在越來越多的人會把這些當成是“心理”問題,但事實上,這首先是“現(xiàn)實”的問題。

因為準備不充分,學的不好,所以才會焦慮;

因為不懂交際,不會和別人相處,所以會恐懼社交;

因為自己的確有很多缺點,所以才會自卑;

我們要做的是先去解決客觀的現(xiàn)實問題,令自己學的扎實,學習社交技巧,改變自己的缺點,當我們把現(xiàn)實的問題解決之后,如果自己還是有著過度的心理反應,到那個時候這才是“心理”的問題。


人都有壹種能夠“無條件的被愛”的渴望。

這種渴望過去壹直是被“認可”的,因為認為“母親”有著無條件的愛小孩的天性。這就導致很多人對自己的父母和戀人有著這種過分的期待。

在瑪麗蘇類型的小說中,很多優(yōu)秀的男生無條件的為壹個女主而瘋狂,無條件的為她付出,這些小說很火,本質(zhì)上就是因為迎合了我們的這種渴望。

但這種渴望事實上是并不合理的,因為它否定了人自私的本性,和客觀的現(xiàn)狀。事實是父母和戀人的確能夠在壹定程度上很愛你,但是他們也并不是圣人。每個人都渴望被愛,每個人也只會對那些值得被愛的人付出自己的愛。

電影和報道里宣傳的無條件的母愛、父愛,這不僅給很多人制造了壹種不符合實際的幻想,同時也給無數(shù)的父母套上了枷鎖。仿佛父母如果不愛自己的小孩就是壹種“原罪”。


但事實是,多數(shù)的父母可能的確會對自己的子女有天性的關(guān)愛,但這并不意味著父母就都是該當無條件付出的圣人。


渴望“無條件的愛”的背后,它的潛臺詞是:“我希望自己什么都不用做,什么都不用付出,什么都不用努力,就會有人來愛我”。

這種心態(tài)和是成年人還是嬰兒沒有關(guān)系,因為不合理就是不合理。

有些人覺得,如果父母不能夠在早年給予小孩無條件的愛的話,那么就會給小孩造成很多創(chuàng)傷,令小孩的心理不健康。


事實上,壹個人幾乎所有的心理特征,起到最根本影響作用的是遺傳。家庭環(huán)境對壹個人的影響最多只占到10%。

那有人會問了,為什么原生家庭對壹個人的影響這么小,還有人能通過精神分析獲得了治療呢?

這在最根本的層面上,是因為精神分析在某種程度上是壹種“敘事療法”,通過改變了你主觀上對過去的“敘事”,從而令你疏通了自己的主觀世界,而獲得了治愈。


追求“無條件的愛”是導致壹個人消極的重要原因。因為他們不能為自己的欲望和需求負責,始終覺得“獲得別人無條件的愛”是壹種未完成的遺憾。

因此在所有的關(guān)系中,都會非常“吝嗇”的付出。

他們只會不斷的索取,并把別人為他們所做的壹切都是為是理所應當?shù)模?/p>

而自己只做壹點點,就認為自己付出了很多,受了很大的委屈。


現(xiàn)在的很多心理學自媒體寫的文章,也包括我之前寫的壹些,都只是壹種“精神安慰劑”。我們拋出各種理論,來迎合讀者的內(nèi)心:“你沒有錯”,“你的確很委屈”,“你已經(jīng)很努力了”,“你真的很不容易”。

這些理論可以不斷的幫助讀者完成“自我合理化”,令他們的內(nèi)心覺得舒服了很多。

但這種安慰劑有用嗎?當然沒有絲毫的卵用。因為它只能讓你獲得壹時的解脫,但對于客觀事實的解決毫無助益,問題壹直擺在那里。

你今天看了壹篇文章覺得心里爽了很多,但明天醒來繼續(xù)面對那些問題,又產(chǎn)生了痛苦;

也許你還能再找到壹些文章來幫助你獲得內(nèi)心的平靜,但這不過是飲鴆止渴。

文章和理論就像是毒品,你不得不壹次次尋求更大的劑量——直到文章對你失效??丛俣辔恼露紱]用了。

這樣的人我接觸了很多很多。他們浸淫在心理學的圈子很多年,看了很多書,懂各種理論,訂閱很多公眾號。

他們對問題的“認知”非常清晰,但也僅僅止于“認知”而已。他們的生活依舊是壹成不變的糟糕,而遲遲沒有真正的去面對。


怎樣才是內(nèi)心強大的人呢?

內(nèi)心強大的人有壹個共性,就是著眼于客觀問題并解決問題,而不會對自己的“內(nèi)心”過度分析。

也就是在情緒ABC理論中,他們更關(guān)注A——具體事件的解決,然后再考慮B——自己的內(nèi)心。

但是壹個不敢、或者逃避面對客觀現(xiàn)實的人,他只能在B——內(nèi)心感受的調(diào)整上壹條道走到黑。

當然,“接納自我”這個概念本身并沒有什么問題,問題在于我們是在哪個階段,那種心態(tài)去自我接納。

在我們的客觀生活確實過得不怎么樣,人際關(guān)系壹團糟,工作做不好,不會表達和交際的情況下,這時候沒必要談什么自我接納,壹是因為你根本接納不了,貳是因為就算你接納了,這也只會令你走上壹條偏激的道路。

在消極的心態(tài)下,“自我接納”就變成了壹種“自我維護”。我們打著“接納自我”的名義,實則是縱容自己的種種缺陷和欲望,有需求卻又不主動付出,只會坐井觀天,渴望掉下來天鵝肉。


唯有在積極地、面對問題的心態(tài)下,“接納自我”才是有意義的。

或者說如果我們能夠積極地面對問題,去解決生活中的問題,也就不需要“自我接納”了。

因為我們走出了小小的“我執(zhí)”,我們不再滿腦子都只有壹個“我”,不再畏懼改變、害怕付出,這時候我們已經(jīng)超越了“自我”,也就沒有需要“接納”的對象了。




閱讀全文
Cnzz