岳母亂倫不只是SM，施虐狂就在你我之間

壹心理導(dǎo)讀：否認(rèn)人性的陰暗面并不能幫助我們解決任何問題。我們需要意識到，施虐狂并不只存在于性變態(tài)和罪犯當(dāng)中。作為壹種人格特質(zhì)，施虐癖在日常生活中的常見程度是令人吃驚的?！獂inli001

“沒有殘忍，也就沒有節(jié)慶?！薄岵?。

大多數(shù)時(shí)候，我們都盡量避免令別人感到痛苦。在對壹個(gè)無辜的人造成傷害時(shí)，絕大多數(shù)人會感到悔恨、悲痛、以及產(chǎn)生負(fù)罪感。然而，對另壹些人而言，殘忍能夠提供完全不同的情緒體驗(yàn)——愉悅、興奮、甚至性喚起。在這些人被稱為“施虐狂”的人眼中，快樂的確是能夠建立在別人痛苦之上的事情。

你可能會很自然地聯(lián)想到電影或電視劇中那些喜歡折磨他人的變態(tài)，但對殘忍抱有享受心態(tài)的人，遠(yuǎn)不止在影視作品中存在。來自英屬哥倫比亞大學(xué)和德克薩斯大學(xué)阿爾帕索分校研究者在壹項(xiàng)新的研究指出，施虐狂不但真實(shí)存在于我們的日常生活中，而且比我們想象的還要普遍得多。從家暴兇手、校園惡霸到網(wǎng)絡(luò)論壇上以挑釁、侵犯他人為樂的“噴子”，施虐狂可能就在我們身邊。

施虐癖在日常生活中的常見程度是令人吃驚的

“人們或許很難將‘施虐狂’和‘心理功能正常’調(diào)和起來，但我們必須認(rèn)識到，在理智的人群中，施虐狂傾向也同樣存在?！蔽恼碌耐ㄓ嵶髡摺⒂俑鐐惐葋喆髮W(xué)的伊林·巴克爾斯（erine.buckels）說：“這些人不壹定得是連環(huán)殺手或者是性變態(tài)，但他們能通過折磨他人，甚至單純通過看他人受折磨而獲得情緒上的愉悅感。”

這項(xiàng)研究的結(jié)果近日發(fā)表在《心理科學(xué)》（psychologicalscience）上。巴克爾斯在文章中表示：鑒于人們對暴力電影、暴力游戲、暴力運(yùn)動(dòng)的喜愛，施虐人格障礙癥可能存在壹種亞臨床形態(tài)——“日常施虐癖”（everydaysadism）。

此前，馬基雅維利主義、自戀癖以及精神病態(tài)叁種亞臨床型人格特質(zhì)以“暗黑叁合壹”（darktriad）的名字為人所熟知。而鑒于日常施虐癖與以上叁種陰暗人格的異同，研究者認(rèn)為日常施虐癖應(yīng)該作為獨(dú)立的人格特質(zhì)與“暗黑叁合壹”合并，變成“暗黑肆合壹”（darktetrad）。

為了探索具有日常施虐癖傾向的人們有著怎樣的性格特點(diǎn)，研究者進(jìn)行了兩項(xiàng)不同的實(shí)驗(yàn)。他們在實(shí)驗(yàn)中對受試者的施虐癖程度進(jìn)行了測試，發(fā)現(xiàn)在測試中得分較高的受試者可能從傷害他人的過程中獲得愉悅感。為了看到別人受折磨，這些人甚至情愿花費(fèi)更多的時(shí)間和精力。

開心的殺蟲者

在第壹項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，巴克爾斯和同事用學(xué)分作為報(bào)酬，召集了71位心理學(xué)系的學(xué)生。研究者對受試者聲稱實(shí)驗(yàn)的主體是“人格與對挑戰(zhàn)性職業(yè)的忍耐力”：受試者要從4項(xiàng)令人討厭的的任務(wù)中選取壹件來做，這4項(xiàng)任務(wù)分別是殺死蟲子、幫助實(shí)驗(yàn)者殺死蟲子、清潔臟廁所、以及在冰水中忍受痛苦。研究者假設(shè)，相對于其他叁種索然無味的任務(wù)，日常施虐狂會更傾向于選擇殺蟲。結(jié)果，12.7%的受試者選擇了忍耐冰水、33.8%選擇了清潔廁所，而選擇殺死蟲子或幫助他人殺死蟲子的人則各占26.8%。

研究者為選擇殺死蟲子的受試者準(zhǔn)備了碾蟲機(jī)——實(shí)際上，這是壹臺改造過的磨咖啡豆的機(jī)器。為了增加恐怖的氛圍，這臺機(jī)器會發(fā)出明顯的碾壓聲。機(jī)器的旁邊擺著叁個(gè)杯子裝有鼠婦的杯子。為了將這些活鼠婦人格化，杯子表面都寫上了這些蟲子的萌系昵稱。選擇幫助殺蟲的受試者只需要把杯子遞給選擇殺蟲的受試者。這些殺蟲者隨后需要將杯子里的鼠婦倒進(jìn)機(jī)器里“碾碎”。他們并不知道，實(shí)驗(yàn)中根本沒有鼠婦會被殺死——機(jī)器里設(shè)有欄桿，能攔著鼠婦，防止它們真的被壓碎。

殺蟲任務(wù)中使用的道具。部分受試者在”殺死“壹兩只鼠婦后選擇退出，另壹些則選擇將鼠婦全部殺死。

受試者完成任務(wù)后需要接受包括施虐沖動(dòng)測試、暗黑叁合壹測試、厭惡敏感度測試、蟲類恐懼測試以及情緒反應(yīng)測試在內(nèi)的壹系列心理調(diào)查。對結(jié)果進(jìn)行分析后，研究者發(fā)現(xiàn)選擇殺死蟲子的受試者有著最強(qiáng)的施虐沖動(dòng)。正如研究者假設(shè)的那樣，施虐狂特質(zhì)越嚴(yán)重，受試者就越傾向于選擇殺蟲而非其他任務(wù)。

值得注意的是，與非施虐狂相比，日常施虐狂在4項(xiàng)任務(wù)中獲取的愉悅感更少。在施虐沖動(dòng)比較強(qiáng)烈的受試者中，沒有選擇殺蟲任務(wù)的人的愉悅程度明顯比殺蟲者更低——這可能是因?yàn)檫@些日常施虐狂對沒有選擇去殺蟲而感到后悔。此外，愉悅感似乎還與他們所殺的蟲子數(shù)目有關(guān)，殺的蟲子越多，受試者就快樂。這些結(jié)果提示，施虐行為可能能使殺蟲者感覺受到獎(jiǎng)賞。

無辜不是借口

由于被激怒或者為了復(fù)仇而攻擊他人的情況，在人類中其實(shí)并不罕見。但這樣的攻擊是目標(biāo)明確的，通常不會波及無辜的他人。然而對施虐狂而言，無辜并不是幸免于難的借口，施虐狂的殘忍是不需要外部刺激引發(fā)的。相比之下，連暗黑叁合壹人群的攻擊行為都還是取決于事態(tài)的。

誠然，虐待蟲子和傷害人類并不是壹碼事。當(dāng)受試者知道自己施虐的對象是人類時(shí)，情況又會是怎么樣？研究者進(jìn)行了第貳項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。

受試者被隨機(jī)分成工作組和非工作組兩個(gè)組別，他們被告知自己需要跟隔壁壹位性別相同的同學(xué)玩壹款電腦游戲，贏家可以對輸家進(jìn)行壹次噪聲攻擊（噪聲最高為90分貝），也可以選擇不攻擊對方。實(shí)際上，輸贏都是研究者安排好的：在8次游戲中，受試者只會輸?shù)舻谝即魏偷谖榇巍Ｔ谑茉囌呗鋽r(shí)，他們虛構(gòu)的對手并不會選擇對他們進(jìn)行攻擊，也就是說，受試者的對手是無辜的，并不存在出于復(fù)仇而反擊的可能。游戲結(jié)束后，受試者同樣需要接受壹系列心理調(diào)查。

在非工作組中，受試者在每次獲勝后可以馬上對對手進(jìn)行攻擊；而工作組中的受試者如果想要發(fā)動(dòng)噪聲攻擊，在獲勝后還需要做壹項(xiàng)無聊的工作——數(shù)壹段沒有意義的字符段中某個(gè)字母出現(xiàn)的次數(shù)。這實(shí)在不是什么有趣的活兒。

然而，可能你已經(jīng)料到，在明知對手不會還手的情況下，日常施虐狂也還是會增強(qiáng)噪聲攻擊。在工作組當(dāng)中，也只有日常施虐狂會不惜花費(fèi)額外的時(shí)間和精力去實(shí)現(xiàn)對對手的攻擊，連具有“暗黑叁合壹”特質(zhì)的受試者都不會這么干。

生活中的施虐狂

巴克爾斯的研究表明，施虐狂具有壹種渴望別人遭受痛苦的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。這樣的動(dòng)機(jī)，在其他黑暗人格特質(zhì)中都沒有出現(xiàn)——反社會性通?；谕獠渴录募ぐl(fā)。這種自我維持的特質(zhì)使得施虐狂更加煩人，也許也更加危險(xiǎn)。

巴克爾斯強(qiáng)調(diào)，讀者們需要意識到施虐狂并不只存在于性變態(tài)和罪犯當(dāng)中。作為壹種人格特質(zhì)，施虐癖在日常生活中的常見程度是令人吃驚的。研究者相信，這些研究成果為關(guān)于家庭暴力、欺凌、虐待動(dòng)物、以及軍事暴虐行為的研究和政策制定提供參考。日常施虐狂可能為了愉悅感而實(shí)施這些殘酷行為，“否認(rèn)人性的陰暗面并不能幫助我們解決這些問題。”巴克爾斯說。

目前，巴克爾斯和同事正在繼續(xù)研究日常生活中的施虐癖，包括施虐癖與互聯(lián)網(wǎng)上“白目”行為（如“噴子”現(xiàn)象）的關(guān)系。網(wǎng)上的“白目”們會毫不掩飾地表達(dá)幸災(zāi)樂禍的快意，施虐狂也許會熱衷上網(wǎng)活動(dòng)。此外，研究者也將對施虐癖的間接形態(tài)進(jìn)行研究。潛藏在我們生活中的施虐癖的本質(zhì)面貌，將進(jìn)壹步被揭開。

來源：果殼（微信：心靈治愈課，zhiyu365）

原題《日常施虐狂：你比你想的更殘忍》

心理延伸

心理圈：心理學(xué)人都在這里

心理fm：愛是壹場漸行漸遠(yuǎn)的分離

打卡學(xué)習(xí)：為什么難過時(shí)會“心痛”？