當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

我們的社會(huì)究竟是變得更好還是更壞?3位大咖對(duì)談人類的心理知詢

更新日期:2021-09-01 04:39:55  來(lái)源:www.dealzgarage235.com

導(dǎo)讀來(lái)源:湛廬文化小編按:3月10日,美國(guó)當(dāng)代最偉大的心理學(xué)家、紐約大學(xué)商學(xué)院教授、ted演講人喬納森·海特受湛廬文化邀請(qǐng),攜其最新著作《正義之心》,作為主講嘉賓來(lái)到清華大學(xué),參加“正義之心:道德心理學(xué)高峰論壇”?;顒?dòng)伊始,由湛廬...

來(lái)源:湛廬文化

小編按:3月10日,美國(guó)當(dāng)代最偉大的心理學(xué)家、紐約大學(xué)商學(xué)院教授、ted演講人喬納森·海特受湛廬文化邀請(qǐng),攜其最新著作《正義之心》,作為主講嘉賓來(lái)到清華大學(xué),參加“正義之心:道德心理學(xué)高峰論壇”?;顒?dòng)伊始,由湛廬文化董事長(zhǎng)韓焱女士發(fā)表致辭,韓焱女士在發(fā)言中追溯了湛廬與海特之間的因緣際會(huì),并對(duì)他參加這次活動(dòng)表示感謝。

在海特的主題演講“貳十壹世紀(jì)的中國(guó),資本主義將走向何方?”和清華大學(xué)心理系主任彭凱平的演講“道德心理學(xué)的挑戰(zhàn)與貢獻(xiàn)”之后,海特、彭凱平和清華大學(xué)政治學(xué)系副教授、著名學(xué)者劉瑜坐下來(lái),共同對(duì)話人類的“正義之心”。這場(chǎng)對(duì)談十分精彩,彭凱平幽默,海特嚴(yán)謹(jǐn),劉瑜知性,叁位大咖不同的發(fā)言風(fēng)格,同是智慧的大腦相互熱情碰撞,暢談道德倫理、技術(shù)革命、文化可塑性,乃至人類社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)等熱門(mén)話題,現(xiàn)場(chǎng)氣氛自由輕松,又不失熱烈!

如下為大家精選對(duì)談環(huán)節(jié)的精彩觀點(diǎn):

(左起為彭凱平、劉瑜海特和現(xiàn)場(chǎng)翻譯)

壹、我們的社會(huì)究竟是變得更好還是更壞?

“自以為是的頭腦”固然頑固,但人的道德會(huì)隨著社會(huì)發(fā)展而變化的

劉瑜:看了海特的《正義之心》這本書(shū),我會(huì)變得很悲觀。但是我聽(tīng)了他的演講以后,我又變得更樂(lè)觀了。《正義之心》這個(gè)書(shū)名,如果我來(lái)理解就是“自以為是的頭腦”,這樣正好解釋了它的副標(biāo)題,為什么人會(huì)被政治和宗教分裂。我們以前認(rèn)為政治和宗教的分裂是因?yàn)橛^點(diǎn)、教育或者真理問(wèn)題,但是讀完《正義之心》之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這不是教育問(wèn)題,也不是智力問(wèn)題,而是壹個(gè)道德畏懼問(wèn)題。之所以人們有深刻的分歧,是因?yàn)槲覀兊牡赖挛窇?,就像有的人喜歡吃西紅柿,有的人討厭吃西紅柿,或者有的人喜歡吃肉,有的人討厭吃肉,這種分歧是很深刻和讓人痛苦的。壹個(gè)不喜歡吃西紅柿的人,怎么讓他喜歡吃西紅柿呢?這是很難的,所以看海特整個(gè)研究得出來(lái)的結(jié)論之后,我覺(jué)得悲觀。

今天聽(tīng)了海特先生的演講,我又重新樂(lè)觀了壹點(diǎn)。他認(rèn)為人的道德變遷,與工業(yè)化和后工業(yè)化這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是聯(lián)系在壹起的,也就是說(shuō)人的道德水準(zhǔn)和道德認(rèn)識(shí)不是壹個(gè)固定的東西,實(shí)際上會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化,中國(guó)人變得越來(lái)越好了,人們對(duì)權(quán)利、隱私、自由這類東西越來(lái)越珍視了。從這個(gè)角度,我于是又變得樂(lè)觀壹點(diǎn)了,雖然人與人不同,但是在壹定的社會(huì)關(guān)系和條件下,人是會(huì)變化的。

比如說(shuō)西方價(jià)值意味著對(duì)權(quán)利和個(gè)體自由選擇的尊重,其實(shí)西方也在不斷西化的過(guò)程中。國(guó)外有學(xué)者說(shuō),西方人對(duì)同性戀的寬容,從50年代到現(xiàn)在也是有非常大的變化的,再往前推,我以前看過(guò)壹個(gè)德國(guó)電影,叫做《白色絲帶》,它講的是1914年壹戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)農(nóng)村社會(huì)。我吃驚地發(fā)現(xiàn),我以前覺(jué)得西方人講自由,講尊重人權(quán),但在那個(gè)電影里,在德國(guó)農(nóng)村,打小孩非常司空見(jiàn)慣,跟我們小時(shí)候看見(jiàn)的中國(guó)是壹樣的。所以西方社會(huì)在近壹兩百年也在發(fā)生急劇的變遷,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我認(rèn)為這是文化開(kāi)放性的壹個(gè)理由,其實(shí)所有的文化都是有可塑性的。正如海特的觀點(diǎn),為什么后工業(yè)社會(huì)會(huì)塑造不同的人性,是因?yàn)樵诠I(yè)社會(huì)里,你只是流水線上的壹顆螺絲釘,不需要強(qiáng)調(diào)你的創(chuàng)造性和自主性,說(shuō)白了你就是壹個(gè)機(jī)器的零件。但是在后工業(yè)社會(huì)里面,每個(gè)人的作用要得到強(qiáng)調(diào)。這是我們保持樂(lè)觀的壹個(gè)理由吧。

技術(shù)浪潮讓世界越來(lái)越好

彭凱平:劉瑜壹下子把海特先生的《象與騎象人》和《正義之心》兩本書(shū)之間的邏輯延續(xù)講得清清楚楚。海特是積極心理學(xué)家,他講人為什么可以做得更好,所以他講了工業(yè)革命。

我個(gè)人覺(jué)得,工業(yè)革命只是壹個(gè)載體,我把它叫做技術(shù)革命。很多人沒(méi)有意識(shí)到,人類的歷史中,好多變遷是由技術(shù)來(lái)決定的。比如說(shuō)馬的第壹次出現(xiàn),然后騎兵的出現(xiàn),就已經(jīng)改變?nèi)祟悮v史。后來(lái)人類掌握了堅(jiān)船利炮,掌握了鋼鐵。而現(xiàn)在又到了信息技術(shù)革命的時(shí)代,中國(guó)人真的很幸運(yùn),20世紀(jì)80年代,中國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人在壹定程度上放開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)技術(shù),壹下子讓中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),網(wǎng)絡(luò)思潮,網(wǎng)絡(luò)思維得到了發(fā)展。要知道這些人的壹念之差就會(huì)改變歷史。

我是學(xué)心理學(xué)出身的人,相信理念、相信態(tài)度,相信覺(jué)悟。但是現(xiàn)在我覺(jué)得技術(shù)也很重要,我相信隨著技術(shù)革命的發(fā)展,中國(guó)社會(huì)在某種意義上越來(lái)越好,因?yàn)榧夹g(shù)浪潮太厲害了,根本擋不住。總的來(lái)說(shuō)我們?cè)谕玫姆较蜃?,這也是社會(huì)的進(jìn)步,也是科技的進(jìn)步帶來(lái)的壹種變化。

人類社會(huì)在演進(jìn),合作變得越來(lái)越重要

喬納森·海特:我覺(jué)得我是壹個(gè)極度樂(lè)觀的人,在《正義之心》這本書(shū)里,其實(shí)我的樂(lè)觀也是充斥在里邊的。從人類學(xué)的角度來(lái)看,我們實(shí)際上是從非洲開(kāi)始發(fā)源的靈長(zhǎng)類動(dòng)物。剛開(kāi)始我們建立族群,并且這個(gè)族群不以家庭和血緣為限制,成功地把它擴(kuò)展出家庭和血緣的聯(lián)系,就是因?yàn)榻⒘艘紓€(gè)框架,在這種框架之下,大家能夠互相交換信息,互相建立信任。這個(gè)已經(jīng)是50萬(wàn)年以前的事情。自那個(gè)時(shí)候開(kāi)始,人類社會(huì)壹直在演進(jìn),社區(qū)和社團(tuán)的大小壹直在飛速增加,道德的秩序本身也越來(lái)越復(fù)雜。這其中最重要的壹點(diǎn),商業(yè)并不是壹個(gè)游戲,我們要壹起找到更好的方式,讓大家更好地來(lái)合作,取得更好的成就。我兒時(shí)受到的教育,讓我對(duì)中國(guó)感覺(jué)是很神秘的,而且中美雙方的導(dǎo)彈就那樣互相對(duì)著,我當(dāng)時(shí)絕對(duì)不敢想象幾十年后能坐在清華大學(xué)的教室里面。

貳,商業(yè)倫理課還有用嗎?

改變大象行走的路徑

喬納森·海特:我在紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教商業(yè)倫理,我能夠感受到教“倫理道德”的痛苦。如孔子和孟子說(shuō)的,道德其實(shí)是壹個(gè)需要經(jīng)過(guò)時(shí)間不斷訓(xùn)練的直覺(jué),學(xué)校里的倫理課程只是壹個(gè)方面。我們需要增加壹些東西,比如說(shuō)在學(xué)校的文化里面,潛移默化地,不斷重復(fù)更好的商業(yè)倫理會(huì)導(dǎo)致什么樣更好的結(jié)果,讓大家更多地耳濡目染,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的浸潤(rùn)會(huì)有更好的效果。

我對(duì)倫理教育更大的期望在于,壹點(diǎn)點(diǎn)環(huán)境的改變可能會(huì)對(duì)個(gè)人帶來(lái)很大的影響。作為心理學(xué)家,我們就要發(fā)現(xiàn)這樣的工具,來(lái)幫助人變得更道德。

其實(shí)還有第叁條路。如果說(shuō)我們的“心”是放任的大象,我們的“智”是具備掌控能力的騎象人,它們往往意見(jiàn)相左,那么我們除了和騎手談話,和大象談話,還有壹條路是改變大象行走的路徑。我們應(yīng)該從叁種不同的路徑去改變。

你永遠(yuǎn)都無(wú)法給裝滿水的碗倒水

劉瑜:作為老師,我們都能感受到說(shuō)服壹個(gè)人有多么難。當(dāng)壹個(gè)人已經(jīng)有非常清晰的意見(jiàn)時(shí),成年人之間是不太可能相互說(shuō)服的。但是,有很多人對(duì)很多問(wèn)題沒(méi)有清晰的意見(jiàn),這個(gè)時(shí)候你可能去改變他,說(shuō)服他。因?yàn)槟憧梢园芽胀胙b上水,但是你不太可能把裝上水的碗倒出去。所以對(duì)即便已經(jīng)裝上水的碗來(lái)說(shuō),有的時(shí)候教育的目的也不壹定是為了改變他,很大程度上是為了拓展他的視野,而不是改變他的觀念,至少讓他意識(shí)到有與你不同的某些觀念的存在,并且這些觀念存在的原因是什么。如果老師能夠使學(xué)生明白這個(gè),我覺(jué)得教育的目的就達(dá)到了。

當(dāng)我們不可能用說(shuō)服這種方式去改變壹個(gè)人的時(shí)候,你可以在壹個(gè)制度設(shè)計(jì)中提供壹些機(jī)制來(lái)改變?nèi)说男袨榉绞?,比如說(shuō)企業(yè)責(zé)任這個(gè)問(wèn)題,打個(gè)比方,如果政府能夠在給企業(yè)的慈善工作進(jìn)行減稅,這就是海特說(shuō)的改變大象走的路徑,使他的行為改變,而未必是說(shuō)服他慈善這個(gè)事情多么好,或者是環(huán)保,這也是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的壹部分,通過(guò)企業(yè)不同的路徑使它作出改變,我覺(jué)得這個(gè)可能比說(shuō)服更有效。

發(fā)揮情境的力量

彭凱平:叁年前,我和喻豐老師發(fā)表了壹篇文章,叫做《實(shí)驗(yàn)倫理學(xué)》,我們實(shí)際上就是想探索壹下,用壹些什么樣的可以操作、控制和測(cè)量的方法讓我們的倫理發(fā)生壹些變化。我們總結(jié)出來(lái),有如下肆點(diǎn):

第壹個(gè),所有的倫理都是“情境”的。我們發(fā)現(xiàn)壹些特別小的情境的調(diào)節(jié)就可以改變?nèi)说牡赖乱庾R(shí)和判斷。比如說(shuō)讓燈光變得亮壹點(diǎn),人就變得正大光明。讓燈光變得暗壹點(diǎn),這個(gè)人就喜歡搞鬼鬼祟祟。日照、燈光都對(duì)我們有影響。還有比如高低、香臭,香的時(shí)候愿意做好的事情,臭的時(shí)候就愿意做壞的事情。所以我說(shuō)霧霾最壞的是讓我們的心靈都有霧霾,是情境的改變。

第貳個(gè),所有的倫理是鑲嵌在行動(dòng)之中,與其讓他去說(shuō),應(yīng)該讓他去做。人是這樣的,做了壹件事情以后,其實(shí)就產(chǎn)生了壹種認(rèn)識(shí),我原來(lái)是壹個(gè)好人,愿意做好的事情。這是我們的壹個(gè)基本判斷和理解。如果人做了壞事情,以后就容易做壞事情。這個(gè)大家都知道,爸爸媽媽教育小孩都是這樣的,你小時(shí)候偷針,長(zhǎng)大以后就竊國(guó)了。行動(dòng)的意識(shí)和創(chuàng)造,這是非常有意義的。我在emba做的壹個(gè)課程,叫做“修心”,我讓大老板做壹些善事,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)得到的快樂(lè)和價(jià)值是沒(méi)有想到的,哪怕是讀壹篇小詩(shī)都特別有意義,所以我尤其鼓勵(lì)黨員干部到大學(xué)來(lái)學(xué)心理學(xué),修心特別重要。

第叁個(gè),所有的行動(dòng),壹定要調(diào)動(dòng)他的情緒,光講道理是沒(méi)有用的。情緒、視頻、音樂(lè),各種各樣的事情,人壹被感動(dòng),其實(shí)就可以引起他意念的變化。

第肆個(gè),所有的這些事情,壹定跟價(jià)值聯(lián)系在壹起?,F(xiàn)在的社會(huì)應(yīng)該讓善良的人得到好處,不應(yīng)該讓壞的人得到好處。這是人類的壹個(gè)倫理教育。現(xiàn)在為什么有些企業(yè)家以前不太關(guān)心這些東西,因?yàn)樗褪歉蓧氖虏虐l(fā)了財(cái)。所以我們壹定要交稅,壹定要保護(hù)環(huán)境。

如何把這肆個(gè)要素結(jié)合起來(lái),就會(huì)是很大的創(chuàng)新。

叁,社會(huì)、人心將去向何方

互聯(lián)網(wǎng)的存在讓“確認(rèn)偏見(jiàn)”更容易

喬納森.海特:互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上對(duì)人類的生活也有很多誤導(dǎo)的地方。剛才提到壹個(gè)心理學(xué)名詞叫做“確認(rèn)偏見(jiàn)”,互聯(lián)網(wǎng)的存在讓確認(rèn)偏見(jiàn)更容易。舉壹個(gè)例子,如果有壹個(gè)人相信奧巴馬總統(tǒng)是奶酪制成的,你去百度或者谷歌的話,你可以用更多的證據(jù)來(lái)支持確認(rèn)你的偏見(jiàn)。

但是,同樣壹個(gè)硬幣有兩面,有壹面的同時(shí)還有另外壹面?;ヂ?lián)網(wǎng)當(dāng)然有好處,科技的存在使更多人的連接成為可能,現(xiàn)在已經(jīng)存在了很多的自發(fā)存在連接的社區(qū),在這個(gè)社區(qū)里面會(huì)形成自然的規(guī)則,在里面做不道德的事或者表現(xiàn)不好的人會(huì)被社區(qū)內(nèi)部排斥,所以總的來(lái)講是更樂(lè)觀的,互聯(lián)網(wǎng)的存在會(huì)讓人的生活更幸福。

人心永遠(yuǎn)是正面的

彭凱平:我和喬納森都是壹樣的,我們都是不可救藥的樂(lè)觀主義者。因?yàn)槿诵挠肋h(yuǎn)是正面的,是追求進(jìn)步的??茖W(xué)技術(shù)發(fā)明在人類歷史上有很多,但是我們最后選擇的壹定是對(duì)自己有意義的,關(guān)鍵是我們要適應(yīng)它,掌握它。比如慈禧太后時(shí)代的火車被認(rèn)為是是妖魔怪獸,但是今天又如何呢?所以我經(jīng)常講,對(duì)技術(shù)不要畏懼,我們要有積極的心態(tài),我們要去選擇,去控制,去升華,實(shí)在不行,我們?nèi)プ龇?,這樣的技術(shù)不能做,不能存在。我相信人心的堅(jiān)強(qiáng),技術(shù)對(duì)我們?nèi)诵钥隙ㄓ胸?fù)面的,但是最后勝利的壹定是善良正面的人性。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)。我個(gè)人覺(jué)得它確實(shí)有好多的問(wèn)題,但是起碼在知識(shí)傳播上起到了正面的作用。在以前,中國(guó)的知識(shí)掌握是由少數(shù)精英,這些人技術(shù)超群,記憶力又很好,又不用擔(dān)心別的事情,所以他就是活著的百科全書(shū),但是再偉大的學(xué)者也不可能把所有的知識(shí)掌握?,F(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng),壹個(gè)9歲的小孩百度壹下,就知道很多歷史事件,比我們的學(xué)者都掌握得更精確,這個(gè)就是互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的積極的變化。

人壹定能夠戰(zhàn)勝邪惡或者機(jī)器,但是需要條件

劉瑜:我是教政治的,上課的時(shí)候,有學(xué)生站起來(lái)問(wèn)我,如果自由言論越多越好的話,你怎么能夠保證壹定是那個(gè)好的言論會(huì)戰(zhàn)勝壞的言論呢?我想了想,回答說(shuō)不能保證,至少是短期內(nèi)不能保證。這個(gè)問(wèn)題有很多的學(xué)者或者博弈論者研究過(guò),如果這個(gè)game,這個(gè)博弈是長(zhǎng)期和重復(fù)的,我們也許能夠認(rèn)為好的、積極的東西會(huì)戰(zhàn)勝所謂的邪惡的、負(fù)面的。就柴靜“穹頂之下”的那個(gè)議題,假如說(shuō)有外力的干涉終止這個(gè)討論,使得這個(gè)討論無(wú)法深化和發(fā)展,就有可能在某壹個(gè)階段,會(huì)是負(fù)面的、惡意的觀點(diǎn)戰(zhàn)勝好的、正確的觀點(diǎn),這是有可能的。我看到有的研究認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)有危機(jī)的情況下,壹個(gè)有新聞自由的國(guó)家,這個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)被放大的可能性大于壹個(gè)不是新聞自由的國(guó)家,也就是說(shuō),在特定的情境下,你說(shuō)政治的自由也好,或者技術(shù)的發(fā)展自由也好,它被放大的話,有可能會(huì)在短期內(nèi)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)的。所以自由導(dǎo)向好的后果可能需要壹系列的條件。當(dāng)然作為心理學(xué)家,或者政治學(xué)家,還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家,要去研究這些條件到底是什么。我不會(huì)像彭老師或者海特那么樂(lè)觀,但是我也同樣認(rèn)為人壹定能夠戰(zhàn)勝邪惡或者機(jī)器,但是需要條件的,需要我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和開(kāi)拓這些條件。

閱讀全文
Cnzz