當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀初涉社會時作為下級人員,工作中出現(xiàn)了差錯而被上級領(lǐng)導(dǎo)批評,是經(jīng)常發(fā)生的事情。雖然良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行,但多數(shù)人是很難以積極的態(tài)度對待批評的。美國學(xué)者戴爾·卡耐基通過多年的觀察、研究表明,任何教訓(xùn)、指責(zé),都會使人感到傷了自...
初涉社會時作為下級人員,工作中出現(xiàn)了差錯而被上級領(lǐng)導(dǎo)批評,是經(jīng)常發(fā)生的事情。雖然良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行,但多數(shù)人是很難以積極的態(tài)度對待批評的。美國學(xué)者戴爾·卡耐基通過多年的觀察、研究表明,任何教訓(xùn)、指責(zé),都會使人感到傷了自尊而處于自我防衛(wèi)狀態(tài),并且往往會激起他極大的反感,促使他竭力為自己辯解??梢哉f,聞過則喜者少。喜表揚,惡批評,是一種普遍存在的心理現(xiàn)象。
一個明智的下屬,應(yīng)當(dāng)怎樣對待上級領(lǐng)導(dǎo)的批評呢
強化組織觀念,提高思想認識
在組織系統(tǒng)中,領(lǐng)導(dǎo)對下屬有著法定的監(jiān)督、控制、指導(dǎo)等權(quán)力。當(dāng)下屬出現(xiàn)與組織的統(tǒng)一運作相背離,或不協(xié)調(diào)、有誤差的行為時,領(lǐng)導(dǎo)有責(zé)任對其進行批評指正,這是勿庸置疑的。如果任其而為,那就是領(lǐng)導(dǎo)的失職。他就會因此而受到更上一級領(lǐng)導(dǎo)的批評、懲處。所以說,領(lǐng)導(dǎo)是在履行職責(zé),是對事不對人。作為下屬應(yīng)當(dāng)具有這種起碼的組織觀念,被批評時不應(yīng)有領(lǐng)導(dǎo)故意找自己的碴,跟自己過不去的想法。這種想法不但于改正錯誤無益,還會形成抵觸情緒,影響與上級的正常工作關(guān)系和同志感情。
進行換位思考
當(dāng)上級批評自己時,如果感到難以接受,這時換個位置,設(shè)身處地地從領(lǐng)導(dǎo)的角度考慮一下:如果我是領(lǐng)導(dǎo),會怎樣對待犯了這種錯誤的下屬?能夠喪失原則、放任自流、姑息遷就嗎?這樣一來,往往就會心平氣和了,就會正視自己的缺點錯誤了。只是局限于自我的角度考慮問題,常常會感情用事,陷入狹隘、偏執(zhí)、片面的泥潭難以自拔。實際上,對于許多問題的思考,適時轉(zhuǎn)換思維角度,會進入別有洞天、豁然開朗的境界。
不要過于計較領(lǐng)導(dǎo)的批評方式
英國學(xué)者帕金森說:“即使在私下,不破壞和諧融洽氣氛與親密合作的批評都是很難做到的。”批評確實是件不容易掌握的事情,既要對方認識到錯誤的危害性,又要做到不傷其自尊,欣然接受之,還要以此增進雙方的信任感,往往很難同時做到這一切。由于每個領(lǐng)導(dǎo)的工作方法、修養(yǎng)水平、情感特征各不相同,對同一個問題的批評方式就會表現(xiàn)出明顯不同的差異。和風(fēng)細雨式的批評好接受,而疾風(fēng)驟雨式的批評就讓人難以忍受。然而,作為下級,不可能去左右上級的態(tài)度和做法。應(yīng)當(dāng)認識到,只要上級的出發(fā)點是好的,是為了工作,為了大局,為了避免不良影響或以免造成更大的損失,為了幫助你、挽救你,哪怕是態(tài)度生硬一些,言辭過激一些,方式欠妥一些,作為下級也要適當(dāng)給予理解和體諒。不去冷靜反思、檢討自己的錯誤,而是一味糾纏于領(lǐng)導(dǎo)的批評方式是否對頭,甚至當(dāng)面頂撞,只會激化矛盾,更加有損于自己的形象。