大學生消費心理：當與父親討論時候他經常用怪異的話術,非常詭異

當與父親評論時分他經常用奇怪的話術,十分怪異,質疑耍小聰明心態(tài)欠好因而自己苦楚常年患有疑似郁悶癥例如咱們曾多次平和評論關于成功學,活躍心態(tài)的效果不大他并不認同,他還說我就不信任,說服過我才算你贏。其時我全身難過,他漏出感覺挺兇惡高傲的笑臉。然后他又說假如活躍心態(tài)可以幫助人成功,那就沒有貧民了,看看到處是貧民。你說的話漏洞百出。哈哈哈更可怕的是我真的每次都仔細評論可是他總是會拿出這一招,假如所有人都用了,那就不是現(xiàn)在的我國了,早就逾越美國了。不可能,并且?guī)в惺趾荻镜挠樞β?。然后就吸煙?我正感到冤枉這分明是在評論,他怎樣就用這種詭辯的方法,讓人暈頭轉向,然后母親來了又說你爸爸有經歷,你太年青。我忽然感到十分壓抑,家里沒有公平!!!苦楚后來這樣每次快樂愉快評論都被他宣告我失利,我真的感到他的心態(tài)淺薄并且情緒化,他是不是我父親,底子沒有溫暖,和才智,后來他狡賴論這是為了鍛煉你,為你好,他的潛臺詞是他沒錯,我啞口無言感到那時分開端的郁悶癥。他怎樣這么狡賴和耍小聰明。后來一向郁悶,壓抑苦楚,幾年后苦苦尋覓,我購買了關于詭辯術的書,邏輯思想的書,才知道這是一種偷換概念的詭辯,便是不擔任的不嚴厲的小動作。本來是評論他卻把觀念套用在了實際環(huán)境并用來訕笑我做不到。實際上他的假設是他以為任何人都要供認的觀念才是對的。實際上,這是一種絕對化單一思想圈套。第二,他用的口頭禪便是,假如,就,這種看起邏輯思想實際上局限性很大,不適用在論題評論,會掉入圈套。反而合適爭辯,證明這是耍小聰明的惡俗行為?？墒俏也荒艹惺艿氖?他是父親,為什么這么讓人感到沒有謙善嚴厲的情緒,他是為了取勝而不擇手段的嗎,這樣顯得就太可恥了。作為父親假如不管子女考慮學習效果用這種小聰明來偷換概念蒙混過關,是否顯得太險峻和自私了。他不知道嗎,孩子為此一向想不開,在家中沒有公平的環(huán)境,自己特別悲傷苦楚,然后患有長時間的郁悶癥的感覺。一向郁郁寡歡,由于我是一個對待生命嚴厲仔細的人,就算是最終我的觀念對了也不是為了讓父親沒有體面,可是他好像很在乎自己的虛榮心并且為了這個還破壞了根本的公平公平環(huán)境,更讓人感覺破壞了父親這樣一個光芒崇高可敬的形象啊。為什么我沒有拆穿這種狡計,榜首當年一向沒有這種分辯才能,第二我沒有強壯的信仰,從小就有自卑,并且面臨老一輩不敢發(fā)怒。請心思咨詢師自己面臨這樣的童年陰影怎么走出來,心中特別苦楚壓抑。