當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 兒童心理 > 正文

網(wǎng)絡(luò)心理咨詢[網(wǎng)絡(luò)心理咨詢平臺]

更新日期:2021-12-14 11:32:58  來源:dealzgarage235.com

導(dǎo)讀(記者文靜、李典、林光耀)“網(wǎng)絡(luò)渠道上‘心思咨詢師’的引導(dǎo)能讓重度抑郁癥患者康復(fù)”,如此聳人聽聞的言辭竟來自時下盛行的網(wǎng)絡(luò)傾吐渠道。日前,新華社客戶端“全民拍”欄目依托網(wǎng)友上傳頭緒,整理當時在網(wǎng)絡(luò)傾吐渠道存在的種種尋求心思咨詢不成反被...

(記者文靜、李典、林光耀)“網(wǎng)絡(luò)渠道上‘心思咨詢師’的引導(dǎo)能讓重度抑郁癥患者康復(fù)”,如此聳人聽聞的言辭竟來自時下盛行的網(wǎng)絡(luò)傾吐渠道。日前,新華社客戶端“全民拍”欄目依托網(wǎng)友上傳頭緒,整理當時在網(wǎng)絡(luò)傾吐渠道存在的種種尋求心思咨詢不成反被“坑”的閱歷,期望尋求協(xié)助的你不再遇“坑”。

據(jù)爆料人反映,自己曾在醫(yī)院被確診為重度抑郁癥患者,需要靠藥物醫(yī)治。但是,她在松果傾吐渠道傾吐時,一名“咨詢師”表明,抑郁癥不必就醫(yī)、吃藥,依托心思引導(dǎo)能夠治好。她信賴了對方,并付出了高額咨詢費,病況非但沒有緩解,還益發(fā)嚴峻。無法之下,她又去了醫(yī)院,經(jīng)過一年多的無憂無慮醫(yī)治終究康復(fù)。“身邊許多病友也曾運用類似的咨詢渠道,但收效甚微?!?/p>

“所謂的‘引導(dǎo)’和醫(yī)學(xué)上的心思醫(yī)治不是一個概念,心思醫(yī)治是一個遵從循證醫(yī)學(xué)準則、具有謹慎醫(yī)治流程的醫(yī)治方法?!北本┐髮W(xué)第六醫(yī)院臨床心思科主任黃薛冰說,“從抑郁癥醫(yī)治的視點來看,輕信所謂‘引導(dǎo)’能治好抑郁癥,會延誤醫(yī)治。不標準的心思醫(yī)治甚至?xí)硇乃紦p傷,加劇病況。”

與爆料人有類似遭受的人還有許多,記者在知乎、豆瓣等交際渠道發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友本想似乎網(wǎng)絡(luò)渠道“吐槽”、求助,成果反“被坑”。

——傾吐作用難服眾。在知乎上關(guān)于“心思咨詢”的問答中,一名網(wǎng)友說,自己從松果傾吐上找了一位“傾聽者”,對方宣稱是“持證上崗”的心思咨詢師。購買了幾回服務(wù)后,二人加了微信?!皟A聽者”提出,每月向其付出300元,對方將供給長時間引導(dǎo)服務(wù)。但是,繳費后,對方卻對許諾只字不提;電話交流時,也只言片語地唐塞。

——收費亂象難維權(quán)。記者查詢發(fā)現(xiàn),不少線上有償式傾吐服務(wù)軟件宣稱能夠供給專業(yè)的心思咨詢,收取高價咨詢費?!?5分鐘的咨詢,收費二三百元,但可供給的咨詢底子解決不了問題。”一位受訪顧客說。

“面臨線上傾吐服務(wù)軟件缺少資質(zhì)、收費不合理等問題,用戶有權(quán)向相關(guān)組織投訴。若用戶因咨詢而被誤導(dǎo),耽擱病況或遭到其他危害,也有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國精力衛(wèi)生法》的相關(guān)規(guī)則尋求民事救助?!北本┙鹄砺蓭熓聞?wù)所執(zhí)業(yè)律師韓冰說。

——從業(yè)者資質(zhì)難確定?!八晒麅A吐渠道上許多傾聽者宣稱自己有各式各樣資質(zhì),但卻無法拿出相應(yīng)的證書?!币晃痪W(wǎng)友說。記者了解到,不少線上有償式傾吐渠道從業(yè)者的工作門檻低,更有渠道先吸納不具備心思咨詢資質(zhì)的人員工作,再經(jīng)過線上授課等方法,讓從業(yè)者考取一些所謂的專業(yè)證書,然后在網(wǎng)上展開心思咨詢服務(wù)。

在業(yè)內(nèi)人士看來,這些證書的含金量有待考量,他們能否供給專業(yè)的心思咨詢服務(wù)更有待商討。“若群眾確需經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)使用尋求心思引導(dǎo)、開釋壓力,能夠在下載相關(guān)軟件使用前,經(jīng)過國家企業(yè)信用信息公示無憂無慮查詢該開發(fā)商的資質(zhì)、涉訴狀況,再衡量此軟件使用是否值得信賴。”韓冰說。

依據(jù)《中華人民共和國精力衛(wèi)生法》第二十三條第二款規(guī)則:“心思咨詢?nèi)藛T不得從事心思醫(yī)治或許精力障礙的確診、醫(yī)治。心思咨詢?nèi)藛T發(fā)現(xiàn)承受咨詢的人員或許患有精力障礙的,應(yīng)當主張其到契合本法規(guī)則的醫(yī)療組織就診?!睋?jù)韓冰介紹,傾聽者即便確為心思咨詢?nèi)藛T,面臨抑郁癥等精力障礙,也應(yīng)當主張患者就醫(yī)。關(guān)于渠道,則應(yīng)從更高層面標準運營、加強監(jiān)管,對渠道虛偽宣揚、傾聽者誤導(dǎo)顧客等行為追究其相應(yīng)職責(zé)。

“網(wǎng)絡(luò)上心思咨詢組織的不斷添加反映出心思健康服務(wù)需求大,線上心思健康服務(wù)有很大的開展空間?!秉S薛冰表明,為了促進心思健康服務(wù)職業(yè)的健康開展,應(yīng)進一步加強職業(yè)標準化監(jiān)管,對從業(yè)者進行嚴厲的資質(zhì)審閱,并供給標準化訓(xùn)練。

當個人對自己的心思健康狀況有疑問時,黃薛冰主張,要去正規(guī)的精力??漆t(yī)院或許歸納醫(yī)院的臨床心思科確診,輕信網(wǎng)絡(luò)上的各種信息,或許會導(dǎo)致漏診、誤診或過度確診。

來歷: 新華社

閱讀全文
Cnzz