“葉良辰”是一種心理疾病嗎臺州心理醫(yī)生？

唐映紅|壹心理專欄作家

這幾天，“葉良辰”開始爆紅網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)民趨之若鶩去查詢“葉良辰是誰”或“葉良辰到底是什么?！?。從現(xiàn)象而言，“葉良辰”源自壹組北京某高校女寢因為打掃衛(wèi)生，其中壹個女生請來壹位自稱“葉良辰”的“大哥”助陣?！叭~良辰”與該寢室室長在qq展開壹段充滿“魔性”的對話。

聊天中“葉良辰“語氣不善，很是狂妄，但其用語基本都模仿自壹部名為《我是壹具尸體》的小說，像網(wǎng)絡(luò)熱傳的“葉良辰”體話語，“你只需記住，我叫葉良辰”“在本地我有壹百種方法讓你活不下去，如果你想試試，良辰不妨陪你玩玩兒”“我會讓你們明白，良辰從不說空話”幾乎都是原小說中的角色原話，只是將小說角色“祖昊”替換成了“良辰”。

從心理學(xué)角度，壹個人在現(xiàn)實生活中沿襲小說中的話語模式，如果不是故意戲謔，而是自然而然地表達，那么就可能反映了壹定的心理行為異常。假設(shè)事主是自然表達，如果壹個人不自知地用小說中的話語來應(yīng)對現(xiàn)實生活的情境，同時還帶有輕狂、自戀的明顯色彩，那么，可能反映了事主如下的壹些心理行為傾向。

首先可能反映了事主思維貧乏（povertyofthought）的癥狀傾向。僅僅從公布的對話截屏來看，事主對話幾乎全盤沿用小說中的角色對話來應(yīng)對，如果在生活的其他場合都具有普遍的、類似的特征，那么從語言的貧乏就反映了事主思維的貧乏。正常人在生活情境下自然地運用語言會根據(jù)對話人的回應(yīng)反饋而創(chuàng)造性地使用話語，因為具體的對話情境下，所面臨和處理的都是特異性而非壹般性的問題，而自然對話的人際互動情境所使用的話語都是建立在雙方隨時變異的基礎(chǔ)上，個體無法完全預(yù)測接下來的話語是怎樣的，而會隨著對方的不同回應(yīng)而靈活調(diào)整。

“葉良辰”在與女寢室長的對話中缺乏與對方的靈活互動，而是機械地用小說中角色話語應(yīng)對，從qq對話截屏來看，他們之間的對話更像是壹個機器人與女寢室長的對話，而不像是人與人的對話。對話機器人沒有思維，只能根據(jù)對話人的話語線索給出程序設(shè)定好的固定回復(fù)；而“葉良辰”也與此類似，他也只是根據(jù)對話人的話語線索生硬地套用小說中的角色話語。

其次，事主在與小說情節(jié)截然不同的現(xiàn)實人際互動情境下沿用小說中的成套話語模式，可能反映了事主缺乏將想像與現(xiàn)實區(qū)分的實際能力。正常人在沉浸在閱讀世界或白日夢中并很常見，但他們能很清晰地將想像世界與現(xiàn)實生活涇渭分明地區(qū)分開來，不會將貳者混淆。但如果事主因為種種原因，無法將貳者清晰地區(qū)分開來，就容易出現(xiàn)現(xiàn)實感喪失（derealization）癥狀傾向。

如果事主對自己所使用的夸張話語完全認同并真誠地表達出來，那么還可能反映了事主的躁狂（mania）或輕躁狂（hypomania）的行為傾向。處于躁狂或輕躁狂狀態(tài)下，人們會感受持續(xù)的心情高漲，自我感覺良好，自覺體力、精力旺盛，高估自己的能力，浮夸，自負，行為輕率等等。不同的是躁狂癥狀更明顯，往往是精神病癥狀之壹種，而輕躁狂則見諸于壹些無精神疾病的普通人群。

盡管上述心理行為傾向不足以體現(xiàn)為癥狀，但卻可能反映事主精神健康方面的壹些隱憂。典型的思維貧乏、現(xiàn)實感喪失和躁狂都是臨床上診療精神疾病的癥狀指標。如果在現(xiàn)實生活中遭遇到“葉良辰”這樣的人，最好的做法是建議其去看精神科醫(yī)生（而不是心理咨詢師）。

作者簡介：

唐映紅，高校心理學(xué)教師，自由撰稿人，從事心理學(xué)科普寫作。更多作者優(yōu)質(zhì)文章，可以關(guān)注psyeyes閱讀。