當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢(xún)工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀熊玲|壹心成都熊玲心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)原題《虎媽貓爸》的社會(huì)心理學(xué)分析就0—8歲的小孩,用詞教養(yǎng)比教育更貼切。如何教養(yǎng),這本是每個(gè)父母或養(yǎng)育者需要看清,但卻從來(lái)被忽視的問(wèn)題。我們透過(guò)《虎媽貓爸》折射出的以下方面隱喻,來(lái)看看中國(guó)家庭充斥的和缺位的形形角色,以及社會(huì)心理學(xué)意義。⑴中國(guó)式的母親隱喻在夫妻關(guān)系中,我們常聽(tīng)到的是母老虎,而非公某某;在親子關(guān)系...
熊玲|壹心成都熊玲心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)
原題《虎媽貓爸》的社會(huì)心理學(xué)分析
就0—8歲的小孩,用詞教養(yǎng)比教育更貼切。如何教養(yǎng),這本是每個(gè)父母或養(yǎng)育者需要看清,但卻從來(lái)被忽視的問(wèn)題。我們透過(guò)《虎媽貓爸》折射出的以下方面隱喻,來(lái)看看中國(guó)家庭充斥的和缺位的形形角色,以及社會(huì)心理學(xué)意義。
⑴中國(guó)式的母親隱喻
在夫妻關(guān)系中,我們常聽(tīng)到的是母老虎,而非公某某;在親子關(guān)系中,亦常聽(tīng)到的是老虎媽?zhuān)抢匣郑ɡ前质菢O少)。這是否在說(shuō),老虎是中國(guó)式的母親象征?如果影視作品是生活的再現(xiàn),那么正熱播的《虎媽貓爸》仿佛在證明這壹象征。
不言自明,把母親比喻老虎,是企圖表達(dá)她身上的殺傷力。老虎還有人類(lèi)文化的圖騰象征,這就隱喻了母親具有“圖騰”性:敬畏,可望不可即。這樣的圖騰性,在親密關(guān)系中,無(wú)論作為母親,還是妻子,她都會(huì)令身邊人望而生畏。
女性的虎威,在職場(chǎng)可叱咤風(fēng)云,在親密關(guān)系可殺傷感情。這因?yàn)?,職?chǎng)講究理性與力量,親密關(guān)系講究情感與溫柔。
老虎式的母親,或說(shuō)母親老虎式的對(duì)人態(tài)度與方式,在夫妻關(guān)系上,其感情交流是壓迫、扼殺性的;在親子關(guān)系上,其教養(yǎng)是控制、或吞噬性。也就是,對(duì)情感動(dòng)物的人來(lái)說(shuō),母虎式的愛(ài),是具有破壞性的,是壹種剝奪、控制式的愛(ài)。
常聽(tīng)到女強(qiáng)人女漢子的稱(chēng)呼,這不過(guò)是虎母的現(xiàn)代叫法,女性中,她們大多是事業(yè)成功婚姻失敗、或?qū)儆诼殘?chǎng)干練家庭失能的壹撥人。最簡(jiǎn)單的原因,是她們無(wú)意識(shí)的習(xí)慣把“虎威”帶進(jìn)親密關(guān)系,而脆弱的情感親密關(guān)系勢(shì)必面臨——或明或暗的多種危險(xiǎn)。
《虎媽貓爸》中的畢勝男,是這壹現(xiàn)象的范列。從她身上,可清晰看到“虎媽”在親子關(guān)系中的角色,以及角色后面的動(dòng)力。
先從名字看,畢勝男(包括弟弟比然)就透示出壹股濃烈的虎味,順著這股味,你自然會(huì)聯(lián)想到:勇者--勢(shì)必獲勝、必然成功、必須勝過(guò)男人的成功。
當(dāng)然,這是畢勝男父親的自我理想投射。他也的確按這個(gè)理想,培育出了卓越,至少在成績(jī)、職場(chǎng)能力方面勝過(guò)男人的女兒——畢勝男。只是父親不會(huì)意識(shí)到,這種成功是以犧牲女兒真實(shí)自我(如快樂(lè)童年、女性柔美、情感幸福)為代價(jià)的。
再?gòu)男睦韺W(xué)角度看,畢勝男像壹個(gè)性別身份顛倒的虎媽?zhuān)谟H子關(guān)系中扮演著父親角色?,F(xiàn)實(shí)的親密關(guān)系里,她跟羅素的關(guān)系是強(qiáng)弱不均,暗喻了母親跟兒子似的親子關(guān)系;她跟小孩實(shí)際的親子關(guān)系,則是典型的控制與被控制的關(guān)系。那么,虎媽畢勝男壹家,幾乎是多重親子關(guān)系的叁角關(guān)系。如果再把畢勝男的原生家庭,和她的婆婆家加進(jìn)來(lái),不知他們有多少重疊的親子關(guān)系。你說(shuō)這個(gè)家的“養(yǎng)育”不亂才怪,自然,我們也就理解了被養(yǎng)育者的抑郁爆發(fā),理解了作為子女的畢勝男、畢然、羅素、羅丹他們的神經(jīng)質(zhì)、偏執(zhí)、強(qiáng)迫性求勝。
奇怪的親密關(guān)系,映射了我們中國(guó)家庭毫無(wú)邊界的特色結(jié)構(gòu),家家戶(hù)戶(hù)都是把上輩的未盡夙愿寄托給下壹代,也都是圍繞著兒女而生活的。
畢勝男的親子關(guān)系的后面,活脫脫再現(xiàn)了她跟父親的關(guān)系:控制被控制。只不過(guò)她女兒茜茜成為了她過(guò)去的她,她成為了她過(guò)去的父親。
我們的生命中,有些關(guān)系模式(特別是控制性和粘連性親子關(guān)系)是撼動(dòng)不了,因?yàn)樗逊€(wěn)固到是自己生命的壹部分,即便它令人糾結(jié)痛苦,但它的存在,已能使自己感覺(jué)安全和有價(jià)值。父母若壹直活在兒女的世界,當(dāng)小孩要離開(kāi)家庭,或小孩不需要母親時(shí),母親會(huì)倍感自己不重要、沒(méi)價(jià)值,甚至罹患躁郁癥。大多數(shù)虎媽就是這類(lèi)型,她們毫無(wú)邊界的侵入角色,粘連起多重的親密關(guān)系。
畢勝男,還隱喻了中國(guó)式母親——無(wú)所不能的英雄情結(jié),分別表現(xiàn)在拯救他人,犧牲自己,控制兒女。你如果仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)式的母親尤其是虎威母親,其性格結(jié)構(gòu)里有叁個(gè)角色:救助者,受難者,迫害者。
因此可說(shuō),中國(guó)式的母親是天底下最辛苦、最沒(méi)自我、最可憐的偉大母親。
⑵中國(guó)式的父親隱喻
《虎媽貓爸》明確將父親以“貓”象征。很難揣度編導(dǎo)對(duì)此象征的真意,但從劇情看出,對(duì)貓爸形象的描寫(xiě)其正面遠(yuǎn)大于負(fù)面。
貓的壹般象征有慵懶、弱小、機(jī)智、敏捷;特殊象征,是根據(jù)特定情境也因人而異。該劇用貓爸對(duì)應(yīng)虎媽?zhuān)浜x自然指男處“弱勢(shì)”。事實(shí)也是,中國(guó)家庭是越來(lái)越多的呈現(xiàn)出女強(qiáng)男弱,或者陰盛陽(yáng)衰之現(xiàn)象。
不知何時(shí)開(kāi)始,壹個(gè)極度“重男輕女”的中國(guó)顛覆著這壹傳統(tǒng)。或許正是這壹傳統(tǒng),才導(dǎo)致了今天的中國(guó)勝出老虎式母親、耙耳朵父親。哪里有壓迫哪里就有反抗嘛。
也或許,貓象征的那份軟弱是我們的誤讀。中國(guó)式父親所表現(xiàn)的耙耳朵,其真實(shí)動(dòng)機(jī)完全可能是對(duì)虎媽的謙讓與包容。因?yàn)?,他們覺(jué)得母親為小孩犧牲了壹切,很了不起;也可能因?yàn)椋麄儜械酶美聿火埲?,俗稱(chēng)強(qiáng)勢(shì)女人“壹般見(jiàn)識(shí)”。更正性地看,中國(guó)家庭也越來(lái)越多的暖男出現(xiàn),他們身上兼具慈愛(ài)與力量,與極少的狼爸--杜子峰形成反差。
感覺(jué),中國(guó)式的父親是壹個(gè)很尷尬的角色。無(wú)論他是父親的兒子,還是兒女的父親,是在外闖蕩事業(yè),還是盡家庭責(zé)任,比起母親,他們才是有更多難做的難言之苦。
也不知是否出于這個(gè)原因,才有了教養(yǎng)問(wèn)題的壹種現(xiàn)狀:(上下輩)母親統(tǒng)管教養(yǎng),(上下輩)父親缺位,或退居次位。然而,每個(gè)男女的個(gè)性結(jié)構(gòu),都存在男性女性?xún)煞N基本特質(zhì)。所以父親和父親象征的力量對(duì)兒童的性格成長(zhǎng),猶如植物需要風(fēng)霜雨水的重要,若缺失,則易導(dǎo)致小孩個(gè)性的敏感脆弱,或偏執(zhí)。
《虎媽貓爸》中的父親,對(duì)小孩是起不到較好認(rèn)同與榜樣作用。如羅素和羅素父親,他們對(duì)小孩的教養(yǎng)是受制于虎媽的意志,是看虎媽臉色的。雖然貓爸們的教育理念、風(fēng)格更適合小孩心理需求,但無(wú)權(quán)實(shí)施,比如羅素令小孩寫(xiě)兩本日記等虛假作為,可說(shuō)是大權(quán)在握的虎媽專(zhuān)橫所迫。劇中很多細(xì)節(jié),折射了中國(guó)父親在家庭教養(yǎng)中的缺位、錯(cuò)位,那是萬(wàn)般無(wú)奈的選擇。
⑶中國(guó)式教育,說(shuō)法做法是分裂的
《虎媽貓爸》的社會(huì)心理學(xué)意義,還在于它濃墨重彩的映射了中國(guó)教育的許多亂象,這是否能引起國(guó)人對(duì)教育的反省與改革,我們不得而知。但我們應(yīng)反思壹個(gè)問(wèn)題:關(guān)于教子育人,我們?yōu)楹巍懊髦裁丛摀P(yáng)什么該棄,卻只能反其道而行之”的強(qiáng)迫性重復(fù)?
電視劇以茜茜的兒童抑郁癥,以畢勝男的強(qiáng)迫個(gè)性(感受不快樂(lè))和畢然的無(wú)能,而對(duì)虎媽貓爸家庭的教養(yǎng)、教育模式是予否定的。就什么是真正的教育,什么是好的養(yǎng)育,該劇似乎給出了明確呈現(xiàn),結(jié)局也是大好??晌覀冎溃鞘莿∏樗?。該劇的勇氣在于,它在更多時(shí)間(拷貝)里反應(yīng)了教育界的真相與怪狀:說(shuō)壹套做壹套;家庭教養(yǎng)也跟著怪:知道快樂(lè)的心智養(yǎng)育但就是做不到。
比如,我有壹來(lái)訪者,她說(shuō)她是為小孩活著的,為了6歲兒子的前途,本來(lái)不很富裕的他們,住進(jìn)了高檔小區(qū),報(bào)了富貴學(xué)校,本來(lái)她不情愿給小孩上補(bǔ)習(xí)班,但她不想輸給小區(qū)的大人和小孩,便給兒子報(bào)了6個(gè)課外班。似乎,我們都知道:你生命的過(guò)去被告知了什么,被經(jīng)驗(yàn)了什么,它將是伴隨你今后行為風(fēng)格的影子舵手。我們也同意:性格決定命運(yùn),所以要注重小孩的性格養(yǎng)育,而非學(xué)習(xí)成績(jī)和那些瘋狂的課外輔導(dǎo)班。我們亦懂得:“聰明的家長(zhǎng)總是跟在小孩身后,糊涂的家長(zhǎng)總是堵在小孩的前面”。。。可是,明白這些道理的家長(zhǎng),總有另番道理“有啥法,胳膊拗得過(guò)大腿嗎”,這為何?
比如,教育界吼了十幾年的對(duì)中小學(xué)生“減負(fù)”重視素質(zhì)教育,實(shí)際上呢?諸如“授人以魚(yú)不如授人以漁”“引薦新教育理念--培養(yǎng)愛(ài)的能力、生活能力、適應(yīng)能力”之道理,結(jié)果又怎樣呢?似乎每個(gè)做教育的人都會(huì)說(shuō)“我們也無(wú)能為力”,每個(gè)教師會(huì)感嘆“我們也不容易啊”。為什么我們要說(shuō)壹套做壹套呢?
借該劇的經(jīng)典臺(tái)詞“別試圖叫醒在裝睡的人”,比較能隱喻中國(guó)教育、家庭教養(yǎng)的諸多怪象的動(dòng)機(jī)。
其實(shí)這怪象背后,是我們的文化土壤有太深的固步自封、唯利是圖、陽(yáng)奉陰違的劣根,太稀缺誠(chéng)實(shí)、公正、信仰、愛(ài)等元素。
在壹個(gè)規(guī)則還沒(méi)建立好的國(guó)度,人們只會(huì)哀嘆——沒(méi)辦法,現(xiàn)實(shí)是殘酷的!
可我們還是想說(shuō),即便如此,做家長(zhǎng)的若真為了小孩,就應(yīng)該正視:我們無(wú)力改變大環(huán)境,但改變家庭養(yǎng)育模式我們是可以自主的。因?yàn)槟愫芮宄嬲膼?ài)小孩,是舍得放手小孩,才能在小孩兒童期完成或形成獨(dú)立的——愛(ài)的能力、探索與創(chuàng)造力,開(kāi)放的心、彈性化的個(gè)性。
也因?yàn)槟銦o(wú)法回避,決定人壹生的前6年成長(zhǎng),主要是靠家庭供給:有依戀更有分離的養(yǎng)育模式。《虎媽貓爸》反應(yīng)了,中國(guó)父母尤其是母親跟小孩的關(guān)系,是粘連性的關(guān)系,甚至幾代父母去控制粘連壹個(gè)小孩。簡(jiǎn)單說(shuō),分離就是:在小孩叁歲開(kāi)始,母親要逐壹與小孩分離,增進(jìn)父親跟小孩的情感交流;雙親對(duì)小孩的學(xué)習(xí)、生活各方面逐壹做到信任地放手。我們真希望,是由這樣的真愛(ài)在主導(dǎo)這個(gè)家、主導(dǎo)這個(gè)家的養(yǎng)育。
實(shí)現(xiàn)這壹希望,要看我們的撫養(yǎng)人,能否首先敢于改變自己:隔代父母敢于退出對(duì)兒女的干預(yù)、對(duì)孫輩的管教行列;母親敢于收回對(duì)小孩包攬的手、敢于與小孩分離;撫養(yǎng)者們敢于脫掉虛榮的外衣,不與人攀比,不隨波逐流。作為教養(yǎng)者,你敢嗎?
本文來(lái)自壹心理專(zhuān)欄·成都熊玲心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者熊玲、微信:xl200601。