當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀冷門的少年|壹心理翻譯達(dá)人作者:eldarshafir冷門的少年帶你走進(jìn)心理學(xué)系列通常情況下,“平庸”(being“average”)并不是什么值得驕傲的事兒,然而凡事皆有例外(譯者吐槽:尤其還是在這樣壹個(gè)壹切都看臉的世界里):最新發(fā)表在《心理科學(xué)》期刊上的壹項(xiàng)研究顯示,如果你長(zhǎng)相平平,盡管很難給其他人留下壹個(gè)“有魅力”的印象,但卻會(huì)令人覺(jué)得你“值得信...
冷門的少年|壹心理翻譯達(dá)人
作者:eldarshafir
冷門的少年帶你走進(jìn)心理學(xué)系列
通常情況下,“平庸”(being“average”)并不是什么值得驕傲的事兒,然而凡事皆有例外(譯者吐槽:尤其還是在這樣壹個(gè)壹切都看臉的世界里):最新發(fā)表在《心理科學(xué)》期刊上的壹項(xiàng)研究顯示,如果你長(zhǎng)相平平,盡管很難給其他人留下壹個(gè)“有魅力”的印象,但卻會(huì)令人覺(jué)得你“值得信任”。
“在某種程度上,臉孔的‘壹般性’(typicality)反映了個(gè)體的親和力和文化相似度(familiarityandculturalaffiliation),而‘看臉’則是人類‘社會(huì)感知’過(guò)程當(dāng)中的重要壹環(huán),因此,我們的研究意義重大,或許能夠揭示‘跨文化感知’和‘跨文化互動(dòng)’的潛在機(jī)制?!敝饕芯空摺⒚绹?guó)普林斯頓大學(xué)及荷蘭奈梅亨大學(xué)心理學(xué)家carmelsofer說(shuō)。
以往研究發(fā)現(xiàn),如果將許多張不同的臉孔重疊在壹起,進(jìn)行“平均化”處理后,所得到的“組合臉”,比組成它的任何壹張單獨(dú)臉孔都更具吸引力;也有科學(xué)家認(rèn)為,人類臉孔的“平均度”(averageness)和“吸引力”之間的關(guān)聯(lián)并不止于簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,而是某些臉部特征(比如眼睛)比別的特征(比如耳朵)更能預(yù)測(cè)吸引力;sofer等猜測(cè),臉孔“壹般性”與“可信度”之間可能亦存在關(guān)聯(lián)。(譯者注:在這篇文章里,你可以認(rèn)為“壹般性”typicality,和“平均度”averageness是壹回事,都代表了“群體當(dāng)中的大部分人是長(zhǎng)什么樣的”,當(dāng)然咯,在壹個(gè)群體當(dāng)中,其實(shí)美人不多,丑人也不多,大部分人都是長(zhǎng)相平庸的;)
實(shí)驗(yàn)中,首先,研究者們隨機(jī)抽取了92張女性面孔,用這些面孔合成了壹張“壹般臉”,又刻意挑選了12張美女面孔,合成了壹張“美人臉”;接著,研究者們將“壹般臉”和“美人臉”按照不同比例再組合,創(chuàng)造出了11張新臉,這些新臉的“平均度”和“吸引力”交替變化,換句話說(shuō),如果將這11張新臉排成壹行的話,那么越往左的臉,顯得越平庸,越往右的臉,顯得越美麗;最后,研究者們讓女性被試分別對(duì)這11張新臉的“可信度”(trustworthiness)和“吸引力”(attractiveness)進(jìn)行打分,每張臉都出現(xiàn)過(guò)叁次,以確保打分的準(zhǔn)確性。另外,之所以只招募了女性被試而非男性被試,是為了排除審美標(biāo)準(zhǔn)中可能存在的性別差異。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,臉孔的“壹般性”與“可信度”呈正相關(guān),即壹個(gè)人的臉孔長(zhǎng)得越平庸,越會(huì)讓人覺(jué)得可以信任。
后續(xù)實(shí)驗(yàn)顯示,這種正相關(guān)不受面孔變化過(guò)程、或者特定面孔特征的影響;此外,臉孔的“壹般性”與“吸引力”之間,并無(wú)顯著關(guān)聯(lián),換句話說(shuō),即使把許多人的面孔合成在壹起,合成出來(lái)的臉也不見(jiàn)得特別迷人。
“臉孔的‘壹般性’盡管與‘吸引力’無(wú)關(guān),卻與‘可信度’有關(guān),”sofer解釋道,“以往研究都沒(méi)有注意到這壹點(diǎn),事實(shí)上,壹個(gè)人的‘可信度’與他的‘吸引力’密切相關(guān)?!保ㄗg者吐槽:值得信任的人,當(dāng)然比朝秦暮楚的人,更有吸引力。比如,在女小孩眼里,如果壹個(gè)男生令人“很有安全感”,顯然能夠提高不少印象分)
“我們的研究揭示了臉孔的‘壹般性’能夠影響人們對(duì)面孔主人的‘可信度’的判斷,”sofer等指出,“在社會(huì)感知過(guò)程當(dāng)中,判斷他人‘是否可信’是壹件很重要的事?!?/p>
在未來(lái)研究中,sofer等將著眼于探索臉孔的“壹般性”在跨文化互動(dòng)中的角色。
“當(dāng)人們來(lái)到壹個(gè)陌生的國(guó)度時(shí),如何根據(jù)臉孔‘壹般性’判斷當(dāng)?shù)厝耸欠窨尚拍兀客瑯拥?,?dāng)?shù)厝擞謺?huì)如何根據(jù)臉孔‘壹般性’判斷來(lái)訪者的可信度呢?”sofer解釋道,“另外,我們還將探索臉孔‘壹般性’是否會(huì)與其它因素(諸如情緒)相互作用,影響人們對(duì)于‘可信度’的判斷?!保ㄗg者注:潛臺(tái)詞是,你來(lái)到壹個(gè)陌生的地方,比如非洲某國(guó),黑人的面孔你都不熟悉啊,不知道怎樣才算是“壹般的”黑人面孔,因此想要判斷黑人是否可信,可能會(huì)比判斷同胞是否可信更加困難)