精神成長心理變態(tài)者VS反社會者，誰更危險？

題圖：《美國精神病人》

譯毛敏樂丨壹心理翻譯專欄·心理師毛敏樂

精神變態(tài)者（psychopath）和反社會者（sociopath），兩個表面上看似性感的心理學概念在社會和好萊塢的共謀下，置入了我們的集體意識中。這兩個頗為流行的心理學術(shù)語從屬于精神病學意義上所說的反社會人格障礙，但在現(xiàn)今的心理學實證文獻中，兩者并沒有被明晰地定義。

盡管如此，我們也將在本文談壹談這兩個人格類型的壹些常規(guī)區(qū)別。

精神變態(tài)者和反社會者的共同模式：①無視他人的安全和權(quán)利；②欺騙和操縱他人是這兩個人格類型的核心特征。而與大眾普遍認為的觀點不同，暴力并不是精神變態(tài)者和反社會者必然具有的。

在他們從屬的反社會人格障礙（antisocialpersonalitydisorder）的診斷中，精神變態(tài)者和反社會者的共有特點被標識了出來。dsm-5（美國精神障礙診斷統(tǒng)計手冊第伍版）中定義的反社會人格障礙，需同時包含下邊列舉的叁個以上特質(zhì)：

1.經(jīng)常違法或藐視法律；

2.時常說謊并欺騙他人；

3.沒有事先計劃地沖動行事；

4.可能會有好斗的攻擊傾向；

5.很少考慮他人的安全；

6.無責任感，不能履行財務上的義務；

7.無法感受懊悔或罪疚感；

這些癥狀在15歲之前就已出現(xiàn)，所以當壹個人成年時，他們已經(jīng)在成為精神變態(tài)者或反社會者的道路上游刃有余了。

《美國精神病人》中的帕特里克·貝特曼

精神變態(tài)者的特質(zhì)

心理學研究者普遍認為精神變態(tài)者傾向于遺傳決定，即這是壹種基因上的易感性；而反社會者則傾向于后天形成。精神變態(tài)者可能與大腦的生理差異有關(guān)。實驗表明，通常被認為在大腦中負責情緒調(diào)節(jié)和沖動控制的組件在精神變態(tài)者身上并不發(fā)達。

大體上來說，精神變態(tài)者在與他人建立真實的情感依戀上存在困難。他們的替代方案是，建立壹種受自己操縱的虛偽而表淺的人際關(guān)系，讓自己從中獲得最大的利益。其他人被視為棋盤上的兵卒，用來達成精神變態(tài)者的目的。而他們的所作所為并不會令自己有罪疚感，他人是死是活不在考慮之中。

然而精神變態(tài)者經(jīng)常被他人視為迷人而值得托付信任的伙伴，擁有正常穩(wěn)定的工作。他們中的壹些人甚至擁有家庭，且表面上與伴侶和諧恩愛。同時他們可能受過高等教育，或憑借自身的努力學到了很多。

當精神變態(tài)者從事犯罪時，他們傾向于選擇壹些降低自身風險的策略。他們會小心地考慮每壹個可能的偶然因素，制定周密的犯罪計劃來確保自己不會被抓。

精神變態(tài)者在流行文化中的代表人物：《老無所依》（nocountryforoldmen）中的安東·奇格，《連續(xù)殺人犯的壹生》（henry:portraitofaserialkiller）的亨利，《美國精神病人》（americanpsycho）中的帕特里克·貝特曼。

《老無所依》中的安東·奇格

反社會者的特質(zhì)

研究者傾向于認為反社會者是環(huán)境因素的結(jié)果，譬如孩童或青少年在糟糕的家庭撫養(yǎng)中經(jīng)歷了軀體虐待、精神虐待，或者童年期創(chuàng)傷。

相較于精神變態(tài)者的穩(wěn)定而言，反社會者壹般更傾向于在行為上表現(xiàn)出易沖動且不穩(wěn)定的特質(zhì)，同時也在依戀關(guān)系的建立上困境重重，但壹些反社會者在跟志趣相投的組織和個人交往時也能建立依戀關(guān)系。與精神變態(tài)者不同的是，大多數(shù)反社會者無法保有長期的工作或向外界顯現(xiàn)出正常的家庭生活。

當壹個反社會者從事犯罪時，他們的方式可能是沖動而無計劃的，也很少考慮到自身行為的風險或后果。他們可能易于被激惹，變得焦慮而激憤，有時表現(xiàn)為爆發(fā)式的暴力犯罪。這類的行為增加了反社會者被捕的可能性。

反社會者在流行文化中的代表人物：《蝙蝠俠：黑暗騎士》（thedarkknight）中的小丑，《希德姊妹幫》（heathers）中的jd，《發(fā)條橙》（aclockworkorange）中的阿歷克斯。

《蝙蝠俠》中希斯·萊杰的邪魅角色，小丑

精神變態(tài)者vs反社會者，誰更危險？

兩者都對社會的穩(wěn)定構(gòu)成風險，因為他們不得不在正常的生活中應對自身的障礙。但精神變態(tài)者相較更為危險，因為他們更難以體驗到與自身行為相連接的罪疚感。

壹個精神變態(tài)者同時也具有較大的能力與自己的行動保持分離感。而沒有自身情感的卷入，任何他人遭受的痛苦對精神變態(tài)者來說都毫無意義。很多有名的連環(huán)殺手都是精神變態(tài)者。

并不是所有我們認定的精神變態(tài)者或反社會者都有暴力傾向。暴力并不是其必需的要素（也不是反社會人格障礙診斷的必需要素）——但暴力往往被呈現(xiàn)出來。

精神變態(tài)者或反社會者在童年時期的線索

精神變態(tài)者和反社會者通常在童年期時就有可識別的線索。大多數(shù)在后期被診斷為反社會者或精神變態(tài)者都有侵犯他人基本權(quán)利或安全的行為模式。他們常常違反規(guī)則（或甚至違法）以及身為孩童的社會標準。

心理學家稱這類童年期的行為是“品行障礙”（conductdisorder）。品行障礙包含了4種類型的行為問題：

1.對人和動物的攻擊性；

2.破壞財物；

3.欺詐或偷竊；

4.嚴重的違反規(guī)則；

如果你在孩童或青少年身上發(fā)現(xiàn)了這些癥狀（以及具體的品行障礙的癥狀），那么這些未成年人有較大的風險成為反社會人格障礙。

《東京喰種》的鈴屋什造，反社會者？

總結(jié)

精神變態(tài)者和反社會者是兩個不同的文化標簽，應用于反社會人格障礙的診斷。而多達3%的人口可能會被診斷為反社會人格障礙。這種人格障礙在男性中更為常見，多數(shù)都有酒精濫用或物質(zhì)濫用的問題，或者在司法設(shè)置，譬如在監(jiān)獄中常常看到此類人格障礙。

精神變態(tài)者傾向于表現(xiàn)出更多的操縱性，可能會被他人認為更具魅力，擁有正常生活的偽裝，以及（會制定策略）降低在犯罪活動中的風險；

而反社會者傾向于更多的不穩(wěn)定性，易怒，以及無法擁有正常的生活。當反社會者犯罪時，他們更傾向于魯莽的方式，不考慮后果。