精神病鑒定[精神病司法鑒定流程]

曾慶鴻律師

一、判定根本程序

1、查看是否擔(dān)任托付，檢材的充沛性。判別托付要求咱們是否能夠滿意，有沒有資歷和技能條件來完結(jié)托付要求，所供給的材料是否實(shí)在、充沛、完好，這些都是咱們要查看的內(nèi)容。經(jīng)過查看之后發(fā)現(xiàn)有才能則承受托付，承受托付后咱們會將材料再集合。

2、托付材料是否徹底。假如材料短缺咱們需求托付方持續(xù)彌補(bǔ)材料， 直到咱們需求的材料彌補(bǔ)完好。然后就在這些材料傍邊搜索對判定有價值的信息，由于精力病大多是發(fā)生性的，看曾經(jīng)是否有精力病史。

3、查有無宗族精力病史。由于精力疾病是有遺傳傾向的，研討標(biāo)明，假如直系親屬傍邊爸爸媽媽有一方有精力疾病那么子女患病率能夠到達(dá) 15%， 假如爸爸媽媽兩邊都有病的話，子女的患病率能夠到達(dá) 40%。我就見過一個家庭爸爸媽媽兩個人是抑郁癥，母親自殺了，兒子也是抑郁癥，很明顯的宗族集合性。

4、查是否有反常的體現(xiàn)。精力病人的反常體現(xiàn)首要是知、情、義三個方面。一個是認(rèn)知方面，一個是情感方面，一個是他的毅力、行為方面。假如經(jīng)過書面材料不易分辯，首要便是經(jīng)過查看目標(biāo)來判別這一塊。律師在查看材料的時分假如是書面上不易區(qū)分，這就需求在跟當(dāng)事人互動、攀談的過程中來發(fā)現(xiàn)有沒有反常。這是前期搜集材料的階段。

5、判定查看的榜首部分，是對家族及其知情人查詢。對家族，假如僅查詢家族的話材料會過分片面，在刑事案件中，咱們要盡或許的全面查詢，經(jīng)過被判定人的家族和知情人了解被判定人日常的體現(xiàn)和反常狀況，有必要的話咱們還要到他的居住地、他的單位進(jìn)行了解狀況。6、查詢之后，最重要的內(nèi)容是對被判定人的精力查看。對被判定人的精力查看首要選用談判的辦法。在談判傍邊了解他知、情、意的一些反常的體現(xiàn)。有人質(zhì)疑精力病判定主觀性太強(qiáng)，這也是這個學(xué)科開展的約束地點(diǎn)。人類對大腦的研討從來沒有中止過，可是仍處于一知半解的狀況，這也是現(xiàn)在學(xué)科的現(xiàn)狀?？墒窃蹅冇幸恍┹o佐的手法。輔佐手法是進(jìn)行一些心思檢驗(yàn)。心思檢驗(yàn)都是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的，經(jīng)過計(jì)算學(xué)的剖析，使其具有科學(xué)性，而且能夠進(jìn)行量化。必要時，可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室查看，例如頭部的 CT、磁共振、腦電圖。

相關(guān)法規(guī)：《精力疾病司法判定暫行規(guī)定》衛(wèi)醫(yī)字[89]第 17 號

二、常見問題。

1、托付判定事項(xiàng)是否超出本組織司法判定事務(wù)的規(guī)模。法醫(yī)精力病判定包含精力狀況判定、刑事類行為才能判定、民事類行為才能判定、其他類行為才能判定、精力損害類判定、醫(yī)療損害判定、危險性評價、精力障礙醫(yī)學(xué)判定以及與心思、精力相關(guān)的其他法醫(yī)精力病判定等。

2、判定材料不實(shí)在、不完好、不充沛或許取得辦法不合法。有些狀況下會不實(shí)在，咱們每一個案件假如都進(jìn)行實(shí)地查詢，不太實(shí)際，由于每年有上百個判定，怎么去了解狀況，去查詢家族顯得有些片面，那么村委會或單位出具證明，有時礙于各種原因，寫的證明不一定實(shí)在，乃至造假或許夸張。對此，咱們盡量在查看時嚴(yán)格把關(guān)。別的還存在材料不完好的問題，刑事案件遇到的比較少，假如遇到這種狀況，就要把這個材料彌補(bǔ)完好。

劉飛亮成心殺人案，九江精力病學(xué)司法判定所司法判定定見判定劉飛亮在作案中施行損害行為有徹底刑事責(zé)任才能。法院以為，該判定定見不得作為定案依據(jù)。其間理由之一是判定定見缺少對劉飛亮爸爸媽媽對其病況的介紹、日子工作狀況等相關(guān)材料。司法精力病判定中，判定人經(jīng)過被判定人的近親屬和知情人了解被判定人日常的體現(xiàn)和反常狀況，僅依托公安人員的詢（訊）問筆錄往往專業(yè)性、針對性補(bǔ)強(qiáng)。

3、判定要求不符合司法判定工作規(guī)矩或許相關(guān)判定技能標(biāo)準(zhǔn)。精力病判定的辦法或許是比較單一， 咱們現(xiàn)在用的國家標(biāo)準(zhǔn)榜首個是《世界衛(wèi)生組織的疾病和有關(guān)健康問題的世界計(jì)算分類》，簡稱 ICD-10。第二個是《我國精力疾病分類與確診標(biāo)準(zhǔn) CCMD-3》。第三個是司法部發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，《精力障礙者司法判定精力查看標(biāo)準(zhǔn)》（SF/Z JD0104001-2011），《精力傷殘程度判定》（F/Z JD0104004—2014），《精力障礙者刑事責(zé)任才能判定攻略》（SF/Z JD0104002-2016），《精力障礙者服刑才能判定攻略》（SF/Z JD0104003-2016），《精力障礙者受審才能判定攻略》（SF/Z JD0104005-2018）。

4、精力病判定定見主觀性強(qiáng)。我國現(xiàn)在對精力病人訴訟行為才能的判定仍系經(jīng)歷式判別，缺少體系、精確、客觀、一致性較高的評判東西?！?由于，判別被告人是否存在精力疾病是一個專業(yè)性十分強(qiáng)的問題，并非法令專業(yè)人士能夠擔(dān)任，而是由具有豐厚的精力病學(xué)常識和經(jīng)歷的專家加以判別。精力病學(xué)又是一門經(jīng)歷學(xué)科，客觀檢測辦法有限，缺少科技高精儀器設(shè)備的支撐，加之施行損害行為的人及其關(guān)系人，總有躲避懲罰制裁的動機(jī)，導(dǎo)致精力疾病司法判定過程中取得的材料的精確性受到影響。這些要素導(dǎo)致了精力疾病司法判定具有高度的不穩(wěn)定性，也使得精力疾病司法判定定見是現(xiàn)在存在爭議比較大的一種依據(jù)。

5、只要一人判定的現(xiàn)象。司法判定程序公例第十八條司法判定組織受理判定托付后應(yīng)當(dāng)指定本組織具有該判定事項(xiàng)工作資歷的司法判定人進(jìn)行判定。咱們必定有這類資歷的人在其間，可是有些組織或許如只要三個有資質(zhì)判定人，兩個判定人是“掛證”，假如有判定事務(wù)， 或許便是單人判定了，乃至由助理獨(dú)自判定。如發(fā)現(xiàn)一人判定景象，則判定定見不得作為定案依據(jù)。

整理人：曾慶鴻等