多少錢90后女生趙露可以買你女友過夜？

菜菜

國外壹個節(jié)目組在街頭做了壹個實驗：

在街頭找壹對情侶，當面問男方多少錢可以跟他女友滾床單。先掏1千美刀，再掏1萬美刀……兩人開始有了爭吵，最終妥協(xié)，姑娘被帶走了（1個小時后還）……

后來這個坑爹的節(jié)目組，加大了籌碼，又做了壹組實驗。這次用了11萬美元。最終結果，你自己看吧……

如果你以為我是來吐槽這兩位男士的貪婪的，那你壹定不了解我。

幾個月前，我寫過壹篇文章《沒有任何壹種感情經(jīng)得起考驗》。里面提到幾年前天涯上壹個熱帖，當時開帖的樓主說了自己用小號假扮陌生人勾引男朋友的真實經(jīng)歷，結果如何？那個男生被自己女朋友假扮的"妙齡美少女"勾引去了酒店，最后兩人自然是不歡而散。很多女網(wǎng)友看了此貼，紛紛效仿，80%都和樓主是壹樣的結果。于是壹眾女網(wǎng)友開始罵“男人都不是好東西！”“男人就是好色！”……

據(jù)說有個網(wǎng)站做了兩個有意思的調(diào)查。

第壹個：如果壹個窮小子冒充有錢人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)。你會如何反應？90%的人選：堅決斷絕關系，誠實是最重要的品質(zhì)之壹。

過了壹個月，這個網(wǎng)站又出了壹道題：如果壹個有錢人冒充窮人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)。你會如何反應？90%的人選：繼續(xù)交往，我愛的是他的人，又不是他的錢。

這回輪到男網(wǎng)友罵娘了：“女人就是拜金！”“女人都現(xiàn)實！”

用錢買女朋友的肉體也好，用小號勾引男朋友也好，假扮窮/富人也好，說白了，就是在用錯誤的方法去試探親近的人?？吹捷p易就能到手的現(xiàn)金會迫不及待，看到投懷送抱的美女會動心，看到窮小子假扮富人欺騙你感情會怒不可遏，這本來就是普通人該有的反應。

我不是圣人，你也不是。既然都是普通人，就會為利益所動，也有受不了誘惑的時候。你沒有比我高尚，我也不比你低賤。千萬別用惡意的試探來檢驗身邊的人對你的愛情。妄圖用你人性中的“惡”去激發(fā)別人人性中的“善”，本來就是偽命題。

所以孔子教我們要“克己復禮”，即約束自己，禮待他人。古人又告訴我們食色性也，我們都是飲食男女，喜歡美食，也喜歡美女。就是知道了人有那么多的劣根性，才要學習禮數(shù)，才要倡導文明，才要約束自己。

明知道人都有劣根性，明知道別人會有極大可能在某壹領域犯錯，還“以肉喂虎”“助紂為虐”，根本不是君子做法，反而是殺敵壹千，自損八百的損招。

所以我想給你們的建議是：

感情追求的是平衡，很多人所謂的“考驗”是在用強大的外力來摧毀這種平衡。比如，壹些姑娘會用小號去試探男朋友，會去淘寶店買“28元測試男友忠誠度”服務，更有甚者，會讓自己的閨蜜去勾引男朋友。別傻了，不管結果怎么樣，吃虧的都是你自己。

如果男朋友抵抗住了勾引，他遲早會發(fā)現(xiàn)你這種行為從而使感情出現(xiàn)裂痕。那就跟很多感情不和諧的婚姻中，男方帶著小孩去做親子鑒定壹樣，即便結果是好的，女方多半都會毅然提出離婚。因為信任已不再。

如果男朋友抵抗不住勾引，那么傷心的就是你，你將陷入“到底要不要分手”的兩難的境地里。

如果男朋友真的沒有通過“考驗”，不管是你主動試探還是其他不經(jīng)意的考驗。就跟視頻里兩位女生壹樣，眼睜睜看著男生把自己賣掉。額……我的建議是，換男朋友吧……除非，你們都是心寬得不行的人……畢竟已經(jīng)發(fā)生了的事情，是很難挽回的。

要相信，美好的愛情始終存在。