我只是濟南婚姻心理咨詢開了個玩笑，怎么就毀了他的一生了？丨校

最近壹篇名為《在校遭欺凌直至工作延續(xù)10年，她不再沉默將帶頭者送入牢獄》的新聞中，王女士備受欺凌將近10年，最終忍無可忍將壹位帶頭誹謗者送進監(jiān)獄，為自己平反。

近年以來，愈來愈多的校園霸凌事件讓我們發(fā)現(xiàn)校園霸凌已是常態(tài)，每壹個被霸凌者的身后都有壹個心酸的故事，很多人感慨為什么年紀輕輕的小孩會如此殘暴不堪地對他人做出這樣的事？今天，學堂君就想跟大家來探究下隱藏在霸凌背后的原因究竟是什么呢？

什么是霸凌？

霸凌是指人與人之間權力不平等的欺凌與壓迫，包括肢體或言語的攻擊、人際互動中的抗拒及排擠。挪威學者丹·奧維斯（DanOlweus)將校園霸凌定義為：壹名學生長時間且重復地暴露于壹個或多個學生主導的負面行為之下。霸凌并非偶發(fā)事件，而是長期性且多發(fā)性的事件。[1]

校園霸凌的方式主要有：肢體性霸凌（肉體上的欺凌行為），言語霸凌（讓被霸凌者感到不舒服的語言如辱罵、嘲弄、恐嚇等），性霸凌（讓被霸凌者在性別認同或性上感受到的生理、心理上的不舒服或痛楚），關系霸凌（在同壹團體中，聯(lián)合其他成員孤立、無視、離間或排擠被霸凌者），網(wǎng)絡霸凌（利用手機或網(wǎng)絡等手段方式污蔑、毀謗被霸凌者）。[2]

霸凌從何而來？

原生家庭

專制型及放任型的家庭教養(yǎng)方式，都容易引發(fā)學生的不良行為。在專制型教養(yǎng)方式下，父母采用簡單粗暴的方式對待小孩，小孩要么模仿父母的攻擊行為，習得暴力和攻擊行為，要么習得消極忍受的應對方式；而在放任型教養(yǎng)方式，父母對小孩無限寵溺，沒有底線和原則，小孩會變得目無法紀、冷漠殘酷，甚至以欺負弱小者為樂。[3]

例如在安徽懷遠火星小學副班長逼同學喝尿事件中，受害的小孩承認自己也曾遭受過副班長的逼迫喝尿，該副班長的母親則認為小孩是被冤枉的，她認為其他小孩嫉妒副班長學習好。從案例中可以推測出該母親有可能就是壹位放任型的父母，導致了小孩無法無天的行為。

挫折-攻擊理論

米勒、伯克威茨等心理學家認為，霸凌這種惡意攻擊行為絕不是隨便發(fā)生的，它的出現(xiàn)有壹定規(guī)律。當人們遭受了挫折卻無法向其根源發(fā)泄時，可能會轉(zhuǎn)移目標向他人攻擊。但遭受挫折并不壹定代表會攻擊他人，還需要攻擊線索作為媒介。

在伯克威茨的實驗中，要求參加實驗的人對激怒自己的實驗者實施電擊，結(jié)果顯示當被激怒的人們看到手槍時,比看到羽毛球拍時實施了更多的電擊，手槍可以被當成攻擊線索，使人們增加了電擊的次數(shù)。由此可見，我們可以推測有些霸凌者可能是因為挫折加上攻擊線索才產(chǎn)生霸凌行為的。[4]

誤會與偏見

誤會和敵意常是由于偏見和刻板印象造成的?？贪逵∠笫俏覀儗λ舜嬖谝夹┠w淺而呆板的認識，偏見則是帶有貶義的刻板印象，比如種族偏見和歧視。霸凌者通常存在顯著的偏見如瞧不起他人，歧視他人外表等等，從心理特質(zhì)的角度來看，他們也極有可能有高自尊（死要面子）、高自戀水平（我最獨壹無貳）和極強的自我中心傾向（我即正義）。在許多青少年犯罪的調(diào)查中，容易與他人發(fā)生沖突的少年大都具有極強的自我中心傾向，他們甚至覺得“其他人被打是活該”。[5]

歸因理論與認知矛盾理論

人們偏向于為自己的行為找到最簡單和直觀的解釋。霸凌者通常會把錯誤歸到環(huán)境因素和受害者身上，從而減輕自己的責任，就是所謂的歸因理論。在霸凌中，多數(shù)的霸凌者容易失去自我認知，在后期的反思中仍會認為自己并不過分，而是傾向于把責任推到受霸凌者身上，以盡量避免受到外界道德的譴責。

當行為與內(nèi)心出現(xiàn)不壹致時，人們總是會通過補充、調(diào)整或無視，來減輕認知矛盾，從而保持價值體系的連貫性。霸凌者在面對“認知矛盾”時，也就是糾結(jié)于霸凌行為的道德性時，更偏向于想辦法消除內(nèi)心矛盾。像是接納他人給出的霸凌的借口，譬如“此人做過壞事”，或者相信自己在做正義的事情。[6]像是在《重慶女生太邋遢被5同學圍毆打成十級傷殘》事件中，毆打同學的原因竟是因為受害者不注重個人衛(wèi)生而引起同寢室其他女同學“公憤”，該例子里的霸凌者正是通過將原因推脫到他人身上以減輕罪惡感。

從眾心理-接納與服從

在群體規(guī)范的強大壓力下，個體會屈從于同群體的壹致性，達到彼此行為規(guī)范高度吻合。

校園時期，在形成自我認知的過程中，想要得到集體的認可和喜愛，因此更容易跟隨集體行為。根據(jù)調(diào)查，“跟隨同學壹起欺負”是霸凌的第叁大原因。為了得到群體認同，即使意識到行為的不對依舊會選擇加入，這就是服從。接納指的是霸凌者接受了霸凌的借口，從而實施霸凌。很多時候?qū)W生并不知道受害者做過什么壞事。但由于這種信息的模糊性和難求證性，還有“確認偏差”的影響，學生聽到的次數(shù)越多、信息的來源越有威信，就越確信這些信息的真實性。[6]

在文章開篇的案例中，王女士深陷校園霸凌，因她自稱壹個被打碎的杯子要300萬的小事件，被傳播開來，從班上到全校性的攻擊目標，即使壹再解釋并沒有說過類似的話語依舊沒有用，就因此度過如同夢魘壹樣的飽受霸凌的生活。正是當中的從眾心理與確認偏差影響，導致了又壹起霸凌事件的發(fā)生。

最后，學堂君想說很多時候霸凌者并沒有意識到其行為已經(jīng)對他人造成深刻的傷害，或者已經(jīng)將其攻擊行為，視為習以為常的壹種同伴互動方式。特別是在其深層認知里，認為攻擊行為是壹種“正常的互動和交往方式”，是壹種希望被接納、融入群體，獲得某種認可的方式。

其次，霸凌者缺乏正確的認知加工方式，即正確發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力和方式。年齡越小的小孩，因為認知的局限，其往往缺少足夠的相關知識，認知成熟度較低，存在著大量錯誤的認知圖式，對霸凌行為的形成有不正確的歸因因此，從現(xiàn)在開始我們能做的就是不讓自己成為霸凌者，也盡自己的力量去幫助那些受到霸凌的人脫離苦海，但愿每次回憶，對生活都不感到負疚，與大家共勉之。

每壹次看似隨意的霸凌背后，都站著壹個靜靜作亂的緣由。某些霸凌者可能知道自己不對，但卻控制不住TA記己啊！作為老師家長，可以根據(jù)霸凌行為背后的原因來更好地幫助霸凌者改變錯誤的行為；而作為普通學生，我們可以以此反省自己是否也產(chǎn)生過類似的錯誤認知和邪惡念頭。

插播壹則小調(diào)查：最近睡得好嗎？幫忙做個問卷可好~~？

wjx/jq/22795042.aspx點擊鏈接參與，謝謝！