青少年早戀問題論文(青少年早戀的危害)

要數(shù)全中國最能折騰的家長，北京海淀稱第二，沒人稱第一。身處教育內卷風暴的中心，海淀爸媽時不時就搞出個新詞兒來引領討論潮流。

廣大群眾剛弄明白雞娃是怎么回事，怎么個雞法時，前不久他們又造出個“科學早戀”，以科學的名義選擇孩子早戀的對象，試圖給自己的孩子鋪設一條暢通無阻的精英之路，從學業(yè)到婚戀方方面面保駕護航。

不得不感慨，“父母之愛子，則為之計深遠”。

本文由LinkedIn原創(chuàng)，作者無盡夏。

萬物皆可卷

早戀也不例外

事情起源于某網(wǎng)友發(fā)帖，聽北京海淀一所著名中學的老師吐槽說班上有兩位初中生早戀，雙方家長不僅未加阻止，反而要求老師不要干涉，并開始像親家一樣建立社交往來，引導孩子“科學早戀”。

帖子一經(jīng)發(fā)布，立刻沖上熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)友全面討論。

有網(wǎng)友表示認可，認為同學戀情“知根知底”，“靠譜”：

也有網(wǎng)友感嘆婚姻內卷來得太早了：

這年頭，萬物皆可卷，早戀自然也不能例外。

有媒體認為，科學早戀的概念其實就是將早戀視作一個經(jīng)濟命題，兩方家庭看作兩個可評估價值的發(fā)展中企業(yè)，為避免“企業(yè)”價值下降，應提前選擇與當下估值相似的“企業(yè)”戰(zhàn)略重組，保持或提升自身未來市場價值，達到雙贏效果。

科學早戀話題能獲得這么高的熱度，一是因為海淀名校永遠是公眾討論教育資源公平時的眾矢之的。其二便是因為這一概念和大家的過往認知差異較大。

正如網(wǎng)友所說，“以前怕早戀耽誤學習，現(xiàn)在怕結婚變扶貧”。

在過去，高考被視作通往人生巔峰的獨木橋，一個家庭的全部努力都在為孩子的高考成績服務。因此早戀向來被中國家長視作影響學習成績的洪水猛獸，恨不得把所有戀情的萌芽扼殺在搖籃里。（雖然正因如此，秘密校園戀情才更顯得甜蜜而刺激，帶有一種和Ta一起向全世界宣戰(zhàn)的幼稚而無畏的叛逆。）

而現(xiàn)在，隨著社會階級的日漸固化和教育資源的不平等，教育所能帶來的階級提升力量越來越小。因而社會地位較高的名校家長也隨之轉變了想法，希望通過婚姻這種方式來完成階級的進一步提升。

在這種語境下，早戀已不單純是兩個人看對眼，偷偷在走廊拐角沒人的地方拉一拉手這種青澀校園劇的情節(jié)。而儼然成為了中產父母眼中，鞏固財富水平和社會地位的一種手段。

科學早戀

一項低風險高收益的投資

如果從海淀家長的角度來看，科學早戀確實合情合理。

第一， 相似的家庭背景與相似的三觀。

由于就近入學等政策，同一中學的學生往往來自相似的文化背景和家庭環(huán)境，這也使得學生三觀的差異性遠小于大學同學甚至工作后的同齡人，而且有效避免了異地戀這種不確定因素的發(fā)生。

而名校就更是如此。名校的學生基本都出身有一定經(jīng)濟水平和社會地位的家庭，婚姻的本質是兩個家庭的結合，在這樣的條件下，海淀家長可以確保孩子的戀愛對象處于同一知識教育水準和相似的家庭環(huán)境下，從而規(guī)避未來子女婚戀可能帶來的“損害”風險。

第二， 門當戶對的傳統(tǒng)由來已久。

無論古今中外，階層從來都是婚戀選擇的重要因素，從童話故事《灰姑娘》，到古典戲劇《陰謀與愛情》，再到傳統(tǒng)曲目《桃花扇》，無數(shù)事例證明跨越階級的婚戀總會面臨種種阻礙。而科學早戀的邏輯似乎和以前門當戶對的要求沒什么區(qū)別，只不過提早十年鎖定結婚對象罷了。

第三， 最直接的理由，早戀影響學習。

學者Andrew Hill在2015年的一篇論文中對全美青少年的實證研究表明，中學生異性朋友占比增加會顯著地降低學習成績，早戀則更甚。研究結果表明，一個人的注意力和時間總是有限的，而且異性朋友占比過高還容易帶來青少年對于家庭和課堂的反叛。

而海淀家長以“雞娃教育”的瘋狂聞名全國，為了讓孩子的成績獲得一點提高，可以付出與之完全不匹配的時間與財富成本。如果有什么事情可以讓他們不計較孩子的成績下降并打破固有成見，沒有比捍衛(wèi)階層更好的理由了。

科學早戀

真的科學嗎

通過上文的分析不難看出，如果從經(jīng)濟角度解讀，科學早戀確實是一項低風險高收益的投資。

但是！一個不能忽視的事實是，早戀的基礎是青春期自然的情感沖動，這種情感沖動的萌芽大多出于情感和生理的本能，出于自然而然的愛慕與吸引，而不是出于結婚為目的的功利性考慮。

畢竟父母可以規(guī)劃孩子上什么課，甚至選什么職業(yè)，但無法左右孩子喜歡上什么人。

更何況，初中的戀愛有多少能真正走向婚姻呢？

父母想給孩子挑選一個合適的伴侶，也未免為時過早。在漫長的成長過程中，兩個人的差距會逐漸拉大。當走出校園這個單一環(huán)境后，人與人的區(qū)別才會真正顯露。

雙方家長現(xiàn)在想得挺美，希望兩個人攜手進步，但人的成長受到諸多因素的影響，如何保證兩個人以同樣的步調向同一個方向前進呢？讓孩子早早簽訂這樣一份隱藏著巨大變數(shù)的契約，反悔的代價只會讓人難以承受。

現(xiàn)代人的生活很累，求職內卷，工作內卷，相親內卷，內卷旋渦之下只能“你卷我更卷”；現(xiàn)代人的家長更累，孩子的升學道路要提前鋪好，職業(yè)規(guī)劃要提前做好，現(xiàn)在就連婚戀對象，也要提前選好。

但人生不是只用分數(shù)衡量的答卷，答對每一道題就能獲得滿分。事實上，所謂科學早戀不過是一種基于孩子不成熟的感情基礎而強加的現(xiàn)代版“包辦婚姻”。家長從條件適配的婚戀結果出發(fā)對孩子的人生進行反向推導和介入，并冠以“科學”的美稱規(guī)避風險。

網(wǎng)友帖子中的 “名正言順地要求對方按照自己的心意教育孩子”則更是可怕，隱約還帶有點現(xiàn)代版童養(yǎng)媳、童養(yǎng)婿的意思。

如果真的存在一種早戀的科學，我相信也絕不是這種家長在深諳社會規(guī)則后用功利的視角人為制造的“利己科學”，而應該是用尊重和理解，教孩子如何正確處理這些最初的感情，教會其擁有愛與被愛的能力和建立健康情感聯(lián)系的能力。

在科學早戀的帖子下面有網(wǎng)友評論說“讀書時不許早戀，一畢業(yè)立刻讓你結婚，像還沒學藝就出師”，而現(xiàn)在則是從讀書時就開始為結婚做打算，開啟了另一輪婚姻應試教育。

這么一看，科學早戀和985相親局的邏輯一脈相承，試圖用家境、學歷等種種理性的因素解答一道感情問題。在愛情和婚姻中真正重要的對愛的認知和感受力卻得不到應有的重視。

網(wǎng)上總是有人說，校園的戀愛是最美好的，沒有各種功利因素強加的影響，在一起的原因只是因為最單純的喜歡。

青春電影總是有著不俗的市場，也反映著人們對于校園時代愛情的向往與懷念。如果要為了一個十年后虛無縹緲的結果而使這種珍貴的情感體驗強行變味，未免太得不償失。

生活不是簡單的經(jīng)濟命題，婚姻也不是物質條件相加得到的結果。

就像科幻電影里演的那樣，是愛和情感，讓我們區(qū)別于冷冰冰的計算機器，成為了人。