為什么“來一趟認知心理學說走就走的旅行”是最糟糕的建議？

向索隆看齊的suzana

來源：改變自己

我有壹個網(wǎng)絡熟人，在社交媒體上，已經(jīng)關注她兩年多了，她是個多才多藝、聰明的女孩。她寫博客、打零工并且最近決定回到學校讀壹個碩士學位。在歐洲，眾所周知，學位和最終得到壹份好工作并沒有直接關系。我認為她對此也是清楚的，因為她說過把讀學位當作是“學習和拓展思維的壹次機會”，而不是為未來職業(yè)的準備。這樣想沒什么錯，但關鍵是她有能力享受這些自由——做壹個享受旅行的流浪者、為了學習而學習、對美食有很多見解——因為她來自壹個富裕的家庭，有了家人的資助，她從來不用擔心自己的生活沒了保障。她含著金湯匙出生，但對我們來講，羨慕命運賜予她的自由是完全沒用的。

但對她的生活態(tài)度表示擔心是有用的——甚至是重要的。不要為了未來的經(jīng)濟基礎而束縛了自己，來壹場說走就走的旅行，這個觀點在年輕人中非常流行。它傳達的態(tài)度是：因為精神上的需求，旅行是必需品，別擔心像“錢”這樣的小事。這個女孩膚淺地貼出了她考究的照片，并配上讓人激動不已的言論，比如舍棄壹切逃離現(xiàn)實、辭掉令人討厭的工作尋壹座新城開始你的新生活；再比如，當你還年輕還未被世俗拴住時沉浸在世界的美麗當中吧。這是赤裸裸的誘惑，這樣的誘惑不僅撩撥眾人讓其以為自己可以擁有如童話般的生活，同時讓他們因為未曾擁有這樣的生活而感到沮喪。

對于經(jīng)濟基礎良好的上層階級來講，這是壹種正向的鼓勵。因為旅行而旅行并不是壹件值得炫耀的事，它也不能保證你壹定會在旅行后變得更有文化修養(yǎng)、更與眾不同（壹些最糟糕的游客通常都是壹樣的，他們都是那些壹年能游玩叁個國家的人）。但有的人的確有特權（沒錯，特權）逃離生活去各地留下自己的腳印，同時，那些比他們優(yōu)秀點、聰明點或是更值得尊敬的人仍然待在家里去做繁雜的工作，只為了在未來的某壹天找到壹份滿意的工作，壹份對有特權的人來講唾手可得工作。這完完全全是壹場金錢和門路的游戲，鼓勵說走就走的旅行對于那些社會資源少，需得“擔心錢”的人來講，無異于是雪上加霜。

我可以去旅行，即使是在國外時我打工賺錢以支付各類開支。這是壹種健康的有節(jié)制的特權。我來自于中產(chǎn)階級家庭——不用賺錢養(yǎng)家，如果失敗了總可以溜回家，但我也攢了壹些錢作為下次出去看看世界的旅行基金。但數(shù)以百萬的人沒有這樣的條件，即使他們想要用自己掙來的錢去旅行也沒那么容易，因為他們必須面對責任和貧困的現(xiàn)狀。所以，能夠以現(xiàn)在的方式旅行，看看這個世界，對于我來說，也足以讓我心生感激。

再者，我理解了（尤其是在行走各地之后）能不能去旅游不在于你是否有能力而在于你是誰。有的人，肯定從出生起，就不得不承擔更多的責任和義務，拿更少的可支配收入；有的人，因為有家庭要照顧，不得不做著不喜歡的工作；有的人，要自己支付大學學費，或是想達到基本的經(jīng)濟獨立。這并不意味著他們沒有像旅行者壹樣去學習、去成長的渴望。在各自擁有的生活背景下，大家的可選項不同，但卻可以自己的方式學習和成長。他們的學習就是努力工作、推遲享樂或者壹點壹點地讓自己變得更好。這也許不是在東歐的背包旅行，但很難說這個過程不能鍛造壹個人的品行。

有的人鼓勵“別擔心經(jīng)濟問題”，或“放棄壹切去追求夢想”只能證明他/她對“擔心”本身的意思有誤解。那些有優(yōu)越感的旅行者對“別擔心”的理解是“別讓它成為優(yōu)先考慮因素，或者是別讓它成為你的生活重心”，因為某種程度上，他們認為你主動選擇了多賺1美元而放棄了更為重要的人生體驗。但是，“擔心”在現(xiàn)實生活中是除了把賺錢擺在第壹位你別無選擇，因為如果你辭掉工作——或決定在東南亞的旅行上花費數(shù)千美金只為了尋找自己——你有可能會露宿街頭。好吧，我其實是想說，無論從哪個角度看，數(shù)以百萬的美國人所認為的這個非此即彼的選擇既幼稚也不高明。

每個人需要做的是沿著自己的路追尋經(jīng)濟獨立和自由。也許，你足夠幸運，人生旅途當中有了許多“閑逛”的機會、生活地從容不迫、并有機會嘗試很多新鮮事——因為你知道在彩虹的盡頭壹定有安定的生活。這很好，如果只是因為自己的“特權”沒能幫助他人，你不需要感到愧疚或是羞恥。但若你認為旅行是唯壹可以了解自己內(nèi)心的方式，并鼓勵他人跟隨你的步伐，那么你就真成了傻瓜。這讓你成了那種人，他們傳播“鼓舞人心的”小段子，那些只適用于吃穿不愁的少數(shù)人群。上帝不會讓任何真的需要錢的人去聽從那樣糟糕的建議，他們不能像你壹樣只因有趣就去南美洲游玩。旅行結束后，他們的境況只能比原來更糟。沒有壹種紀念品能讓你現(xiàn)實的生活好過些。