異性戀能被徐文麗“掰彎”嗎？

唐映紅|壹心理專欄作者

問(wèn)：性取向是針對(duì)生物性別還是心理性別而言？像跨性別者，如transftm，其戀愛(ài)對(duì)象為女性，那么這算不算同性戀？

答：同性戀vs異性戀是針對(duì)通常的性別貳元來(lái)劃分的性取向，對(duì)于跨性別者的性別取向其實(shí)與傳統(tǒng)的性別貳元都不同，也就是說(shuō)，transftm既非男性，也非女性，盡管從生物性別來(lái)看上女性（因?yàn)槠湫匀旧w為xx），從心理性別來(lái)看上男性，但他既不同于男性，也不同于女性，而應(yīng)該是獨(dú)立的性別身份。因此，對(duì)于transftm來(lái)說(shuō)，同性戀或異性戀的劃分就應(yīng)該不適宜，即使用同性戀vs異性戀的框架來(lái)套，跨性別者同性戀（crossgenderhomosexuality）也區(qū)別于通常意義上的同性戀。

壹般來(lái)說(shuō)，如果壹個(gè)transftm對(duì)只對(duì)女性性喚起，那么就可以看作是跨性別者異性戀；而如果他對(duì)只對(duì)男性性喚起，那么就可以看作是跨性別者同性戀。也就是說(shuō)，跨性別者的性取向是針對(duì)他們的心理性別劃分的。

（注：transftm表示出生性別為女性，但自我認(rèn)同為男性的跨性別者；相對(duì)地，transmtf指的是出生性別為男性，但自我認(rèn)同為女性的跨性別者。）

問(wèn)：據(jù)說(shuō)男人或者女人如果在遭遇愛(ài)情挫折后就可能被“掰彎”，生活中是這樣的嗎？

答：由于人類的性取向是壹個(gè)連續(xù)的譜系，典型同性戀者（即在任何情境下都不會(huì)對(duì)異性產(chǎn)生性喚起或性幻想）比例大約為3～5％；典型異性戀者（即在任何情境下都不會(huì)產(chǎn)生同性性喚起或性幻想）比例大約為20～40%，還有大約壹半多的人性取向介于貳者之間。也就是說(shuō)，人群中有超過(guò)壹半的人本身就兼具異性戀和同性戀取向，在不同的情境下可能主要反映為其中的某壹種性取向。例如，在軍隊(duì)、監(jiān)獄等缺乏異性交往機(jī)會(huì)的社會(huì)情境下，同性戀情感和行為的發(fā)生概率就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日常生活中，這里面就包含了大部分兼具兩種性取向的人，他們?cè)谌狈Ξ愋越煌纳鐣?huì)情境中反映為同性戀，而置身在有異性交往的社會(huì)情境中則表現(xiàn)為異性戀。

因此，對(duì)于典型異性戀來(lái)說(shuō)，任何社會(huì)情境下都不會(huì)產(chǎn)生同性性喚起，也包括異性愛(ài)情遭受挫折的情境下，他們是“掰不彎”的。至于對(duì)那些兼具兩種性取向的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)在異性愛(ài)情遭受挫折的情境下，完全有可能轉(zhuǎn)而投入到同性愛(ài)情中，但這種情形嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)不能叫“掰彎”，而只是自然人性的反映。特別對(duì)于那種兩種性取向很均衡的人，也就是俗稱的“雙性戀”，來(lái)說(shuō)，他們完全可以同時(shí)保持著異性愛(ài)情與同性愛(ài)情，就像當(dāng)初文章，既愛(ài)姚迪，也愛(ài)馬伊俐，前者是激情之愛(ài)，后者是伴侶之愛(ài)。雙性戀者如果恰好與壹名同性／異性有激情之愛(ài)，與另壹名異性／同性有伴侶之愛(ài)，便會(huì)如此。

另外，由于人類歷史上幾乎從來(lái)沒(méi)有實(shí)踐過(guò)將壹名典型異性戀者“掰彎”的嘗試，但從人類歷史上數(shù)十年大規(guī)模矯正治療同性戀的實(shí)踐來(lái)看，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)壹例經(jīng)得起推敲的將典型同性戀成功“掰直”的案件。由此，對(duì)于典型異性戀來(lái)說(shuō)，絲毫不用擔(dān)心自己會(huì)因?yàn)閼賽?ài)受挫而被“掰彎”。但如果心有戚戚，那么也順其自然，你不是被“掰彎”的，你根本就是“隱性彎”。

問(wèn)：為什么生活中，男人大多能接受女同，而對(duì)男同比較排斥；而女人則能夠接受男同，像耽美之類的？

答：對(duì)于典型異性戀的男人而言，接受女同很正常，因?yàn)樗麄儗?duì)女性感興趣，有性喚起；兩個(gè)女人就更能激發(fā)他們的性喚起。但他們對(duì)男性無(wú)感，當(dāng)然就比較排斥。對(duì)于非典型異性戀的男人而言，接受女同道理壹樣，但他們更可能不僅排斥，甚至?xí)憩F(xiàn)出憎惡男同來(lái)，這是因?yàn)槿绻麄儾唤邮茏约旱耐孕匀∠虻囊济?，就?huì)加倍地否認(rèn)和壓抑，從行為上常常就表現(xiàn)出強(qiáng)烈的憎惡男同的傾向來(lái)。當(dāng)然，如果他們并不排斥自己生性中的同性戀取向的壹面，那么他們就都能接受。至于女人接受男同，道理壹樣，特別是男同相比于異性戀男人，可能更注重身體的審美，這也就成為促進(jìn)所謂耽美文化的壹個(gè)重要因素。

問(wèn)：性少數(shù)派公開(kāi)化，到底是社會(huì)的進(jìn)化還是退步？

答：當(dāng)然是進(jìn)步。不過(guò)對(duì)于價(jià)值觀保守的人群來(lái)說(shuō)，任何自由主義的主張?jiān)谒麄兛磥?lái)都是“人心不古”“世風(fēng)日下”的表現(xiàn)。

問(wèn)：曾在文獻(xiàn)中讀到異裝癖者需要借助厭惡療法進(jìn)行治療，而易性癖者卻能遂他們的愿通過(guò)變性來(lái)滿足滿足他們的需求，為什么兩者會(huì)被區(qū)別對(duì)待？

答：變性者（transsexual）與變裝者（cross-dresser）、扮裝者（transvestites）都是性別取向譜系中的跨性別者。從現(xiàn)代文明的角度，跨性別者的需求應(yīng)該得到尊重和滿足，所以對(duì)于不同的跨性別者都會(huì)盡可能地遂其所愿。像美國(guó)、英國(guó)等國(guó)，法律不僅對(duì)變性者（經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)途徑改變其身體解剖結(jié)構(gòu)）確認(rèn)其法定性別為與其出生性別不壹致，而且對(duì)那些臨床上能夠甄別和確定的易性者（transgender，不改變其身體解剖結(jié)構(gòu)）也能確認(rèn)其法定性別與其出生性別不壹致。

但是，異性裝癖者（transvesticfetishist）并不屬于跨性別者范疇，他們并不像跨性別者那樣有著強(qiáng)烈的，至少是明顯的對(duì)與其出生性別不壹致的性別的認(rèn)同，他們僅僅是嗜好穿著異性服裝，并因此而產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理沖突和社會(huì)困擾，并使當(dāng)事人感到痛苦。那么，這樣的情形下要視為應(yīng)該予以矯正的壹種精神和行為障礙。厭惡療法是其中最為常用和有效的行為治療方式。

不過(guò)，在臨床上，異性裝癖者與變裝者、扮裝者極為相似，區(qū)別只是當(dāng)事人的性別認(rèn)同程度，在生活中就更難以分清。

問(wèn)：殘障人士怎樣才能得到性滿足？有沒(méi)有相關(guān)法律或措施關(guān)注殘障人士的性需求？

答：在主流性價(jià)值觀相對(duì)保守的社會(huì)里，殘障人士的性需求是不會(huì)被關(guān)注的。不僅殘障人士，任何性弱勢(shì)人群，如老年人、獨(dú)自離鄉(xiāng)勞工，他們的性需求也不會(huì)得到關(guān)注。甚至可以這么說(shuō)，在性價(jià)值觀保守的社會(huì)里，性需求從來(lái)就不是被納入法律或社會(huì)議題的討論中。像在中國(guó)，只有通過(guò)結(jié)婚，在婚姻中的性滿足才有可能得到保障和維護(hù)，其他無(wú)論是性交易、非婚性行為，甚至作為替代滿足的成人色情影音書(shū)都被法律或其他規(guī)范嚴(yán)厲禁止，特別是成人間的性交易以及色情影音書(shū)的制作、交易和流通都被視為犯罪。

但在壹些性價(jià)值觀更為開(kāi)放的社會(huì)里，殘障人士以及其他性弱勢(shì)人群的性需求才有可能被納入法律或社會(huì)議題的討論中，并最終付諸落實(shí)。像丹麥政府曾經(jīng)開(kāi)展過(guò)的，由政府出面雇傭性工作者定期為殘障人士及獨(dú)居老人提供性服務(wù)。

問(wèn)：同性性取向在進(jìn)化過(guò)程中并沒(méi)有增加繁殖機(jī)會(huì)，卻沒(méi)有在進(jìn)化過(guò)程中被淘汰，為什么？

答：現(xiàn)代生物學(xué)已經(jīng)證實(shí)，同性戀性取向與多組基因有關(guān)，就像決定壹個(gè)人身高的基因是多元和復(fù)雜的，決定壹個(gè)人性取向的基因也是多元和復(fù)雜的，而非單獨(dú)的壹組或少數(shù)幾組基因。目前至少在意大利的研究已經(jīng)揭示，至少有壹組影響性取向的基因與異性戀的性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有關(guān)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是壹個(gè)具有該性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基因的女性會(huì)表現(xiàn)為相比其他女性更為強(qiáng)烈的男性性傾慕，因此也會(huì)有更多的繁育機(jī)會(huì)。當(dāng)她將這組基因遺傳給女兒，那么她的女兒也將傳承這種生性中的男性性傾慕傾向，以在性競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。但是，如果這組基因遺傳給兒子，那么她的兒子也同樣會(huì)傳承這種生性中的男性性傾慕傾向，表現(xiàn)為同性戀取向。

事實(shí)上，壹個(gè)受精卵最終會(huì)發(fā)育為男嬰還是女?huà)?，其?shí)是受性染色體y上的性別決定基因sry的影響。也就是說(shuō)，從父母那里遺傳到的男性性傾慕基因也好，女性傾慕基因也好，對(duì)兒子和女兒同樣會(huì)起作用，只不過(guò)或者表現(xiàn)為典型異性戀，或者表現(xiàn)為同性戀傾向?？梢赃@么說(shuō)，同性戀性取向完全可能是具有性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)異性戀的副產(chǎn)品，因此，同性戀性取向在生生不息的進(jìn)化歷程中不曾被淘汰，甚至不曾被削弱。

問(wèn)：男同性戀者與妻子的性行為能感受到高潮嗎？他們之間會(huì)在長(zhǎng)期的共同生活中產(chǎn)生愛(ài)情嗎？

答：當(dāng)然。男性的性高潮相對(duì)于女性而言更容易達(dá)到，只要他們的陰莖受到持續(xù)的刺激，別說(shuō)是妻子施與的刺激，就是簡(jiǎn)單地?cái)]或在其他物什上摩擦都能輕易地達(dá)到高潮并射精。至于男同性戀者與妻子之間，如果長(zhǎng)期的共同生活，彼此之間完全可能產(chǎn)生依戀，并形成伴侶之愛(ài)。這種感情往往出現(xiàn)在愛(ài)情的較后期并延續(xù)下去，當(dāng)然，親密朋友之間也能產(chǎn)生這種感情。不過(guò)，對(duì)于壹個(gè)典型同性戀者來(lái)說(shuō)，他對(duì)妻子事實(shí)上并無(wú)性喚起，因此他不大可能通過(guò)性行為而愛(ài)上他妻子，他與妻子之間的伴侶之愛(ài)更像是深厚的友誼。而他妻子如果是異性戀，對(duì)他完全可能有性喚起，那么她對(duì)他的伴侶之愛(ài)才更符合愛(ài)情的定義。

問(wèn)：可以與異性進(jìn)行正常的性活動(dòng)的同性戀可以認(rèn)為是被“掰直”了嗎？

答：不能。如果是典型的同性戀，那么他們事實(shí)上是不可能被“掰直”的，但不妨礙他們與異性進(jìn)行正常的性活動(dòng)。能否進(jìn)行正常的陰道性交取決于性器官以及功能，與性取向沒(méi)有必然關(guān)系。他們能與異性進(jìn)行正常的性活動(dòng)，但卻不能自然地對(duì)異性產(chǎn)生性喚起。他們可以通過(guò)性幻想與同性的交媾而產(chǎn)生性喚起以完成與異性的正常陰道性交。

問(wèn)：產(chǎn)生同性戀憎惡的心理因素是什么？

答：產(chǎn)生同性戀憎惡的心理因素主要包括下面幾個(gè)：

壹、本能的排斥。人們會(huì)自然地產(chǎn)生對(duì)與自己不同或無(wú)法理解的事物的排斥，如果這種排斥在文化或群體中受到鼓勵(lì)，那么這種排斥就可能反映為壹種憎惡。

貳、權(quán)威主義人格。如果壹個(gè)人具有權(quán)威主義人格傾向，那么他就可能反映為歧視和憎惡壹切弱勢(shì)的、異端的人群。他們不僅歧視和憎惡性少數(shù)派，也同樣其實(shí)和憎惡少數(shù)族裔、政治上的少數(shù)派、社會(huì)貧民階層，等等。

叁、文化和社會(huì)化習(xí)得。壹個(gè)人在強(qiáng)烈反同的社會(huì)文化下成長(zhǎng)，那么在他的社會(huì)化過(guò)程中將自然而然地習(xí)得對(duì)同性戀的憎惡態(tài)度，并以這種態(tài)度為正朔。

肆、自我否認(rèn)和壓抑。當(dāng)壹個(gè)具有同性戀傾向的人置身在強(qiáng)烈反同的社會(huì)文化中，將可能比典型的異性戀者對(duì)同性戀具有更為強(qiáng)烈的憎惡態(tài)度。這種被強(qiáng)化的憎惡源于自我的否認(rèn)和壓抑。當(dāng)他受社會(huì)文化影響認(rèn)為同性戀為邪惡，而異性戀才是唯壹正常的的時(shí)候，為了增進(jìn)自我的社會(huì)同壹性滿足，他會(huì)想方設(shè)法表明自己與社會(huì)主流規(guī)范是壹致的，從而否認(rèn)和壓抑自己生性中的同性戀性取向，在態(tài)度上就表現(xiàn)出強(qiáng)烈憎惡同性戀的模式來(lái)。

伍、保守傾向。相對(duì)于自由主義傾向的人來(lái)說(shuō)，保守主義傾向的人更可能對(duì)排斥的對(duì)象產(chǎn)生強(qiáng)烈的憎惡感。這與保守主義傾向的人大腦中有著比自由主義傾向的人更大的杏仁核有關(guān)，更大的杏仁核意味著同樣的刺激能激發(fā)出更為強(qiáng)烈的情緒來(lái)。因此，同樣是排斥和討厭同性戀，保守傾向的人更能反映為強(qiáng)烈的憎惡。

作者簡(jiǎn)介：唐映紅，高校心理學(xué)教師，自由撰稿人，從事心理學(xué)科普寫(xiě)作。更多作者優(yōu)質(zhì)文章，可以關(guān)注psyeyes閱讀。