他們?yōu)楹纬商粕叫睦碜稍儙煘椤矮F父”幫兇？

作者：武志紅

：wzhxlx

“影子真討厭!”小貓湯姆和托比都這樣想，“我們壹定要擺脫它?！?/em>

然而，無(wú)論走到哪里，湯姆和托比發(fā)現(xiàn)，只要壹出現(xiàn)陽(yáng)光，它們就會(huì)看到令它們抓狂的自己的影子。

不過(guò)，湯姆和托比最后終于都找到了各自的解決辦法。湯姆的方法是，永遠(yuǎn)閉著眼睛。托比的辦法則是，永遠(yuǎn)待在其他東西的陰影里。

——摘自《柒個(gè)心理寓言》武志紅著

奧地利禽獸父親弗萊茨勒囚禁并性侵犯女兒壹案剛了結(jié)不久，鄰國(guó)意大利又驚爆類似案件。

據(jù)報(bào)道，壹名34歲的女子勞拉(警方提供的化名)被父親囚禁25年，期間淪為父親米歇爾·蒙格利和兄長(zhǎng)朱賽普·蒙格利的性奴隸。并且，朱賽普還在父親的“教導(dǎo)”下性侵犯自己肆個(gè)女兒，她們的年齡分別為20歲、12歲、8歲和6歲。

與弗萊茨勒壹家相比，蒙格利壹家所發(fā)生的人倫慘案之可怕程度有過(guò)之而無(wú)不及。這兩單人倫慘案中，肇事者和受害者的心理機(jī)制壹定有相似之處，而令我尤其關(guān)注的，不是肇事者和受害者的心理，而是其他家人的心理。

弗萊茨勒壹案中，盡管受害者伊麗莎白就被囚禁在自家地牢中達(dá)24年，但伊麗莎白的媽媽羅斯瑪麗卻說(shuō)，她對(duì)此并不知情。

依我對(duì)亂倫案的了解而言，這壹定是謊言，她壹定是知情者。

不過(guò)，就算撒謊，她還是相對(duì)比較溫和的，尤其是在蒙格利家人的對(duì)照下顯得尤其溫和。

米歇爾落網(wǎng)后，其家人稱，勞拉是在撒謊。米歇爾的妻子卡特林娜說(shuō)，勞拉的指控“全是謊言，他是個(gè)好人”。

米歇爾的壹個(gè)兒子也說(shuō)：“關(guān)于我父親的那些說(shuō)法全是謊言?！?/p>

米歇爾另壹名30歲的女兒則說(shuō)：“父親從未對(duì)我們中任何壹人動(dòng)過(guò)壹根手指頭，我愿意親吻他踏過(guò)的地面?！?/p>

謊言，是的，是謊言。不過(guò)，撒謊的不是勞拉，撒謊的是這些旁觀者，他們是為兇手辯護(hù)，因?yàn)樗麄冊(cè)缫殉蔀閹蛢础?/p>

亂倫家庭大人常是同盟

我知道許多這樣的故事，當(dāng)壹個(gè)女孩(有時(shí)是男孩)被父親或其他長(zhǎng)輩性侵犯后，她告訴媽媽，但得到的不是保護(hù)，而是進(jìn)壹步的傷害。在比較惡劣的情形下，媽媽會(huì)罵她是“妓女”，說(shuō)是她在勾引自己的丈夫。最惡劣的情形下，媽媽會(huì)對(duì)女兒大打出手。

相對(duì)比較好的情形下，媽媽會(huì)否認(rèn)這種事情的發(fā)生，她會(huì)對(duì)女兒說(shuō)，你是在撒謊，這是不可能的，你不要侮辱你的爸爸了。假若女兒在對(duì)其他親人說(shuō)，那么這個(gè)媽媽和其他親人會(huì)聯(lián)合起來(lái)，說(shuō)是女兒在撒謊，根本就沒(méi)這樣的事發(fā)生。

有時(shí)性侵犯者不是父親，而是其他男性長(zhǎng)輩，但結(jié)局仍然很像，大人們會(huì)聯(lián)合起來(lái)，否認(rèn)這種事情的發(fā)生。不過(guò)，如果不是至親，受害者的父母會(huì)向性侵犯女兒的親人索賠，然后再也不提這件事。

當(dāng)然，不是所有被傷害的女孩都遭遇了類似命運(yùn)，但這種結(jié)局發(fā)生的概率非常大，在亂倫的家庭中，這絕對(duì)不是少數(shù)。

他們?yōu)槭裁催@么做?原因有很多。最表面的原因是面子，亂倫是犯了倫理道德上的大忌，壹旦被傳出去，整個(gè)家庭甚至整個(gè)家族的面子都會(huì)蕩然無(wú)存。

所以，為了大人的面子，或者是為了家庭乃至家族的面子，小孩就被忽視甚至被犧牲了。

再深壹點(diǎn)的原因是利益，大人和大人之間相互依存，彼此之間有各種各樣的需要，如果報(bào)警或向亂倫父親復(fù)仇，那么可能整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)支柱就沒(méi)了。相比之下，小孩是給這個(gè)家提供不了什么利益的。

更深的原因是，這是這個(gè)家族命運(yùn)的輪回。也就是說(shuō)，這些當(dāng)事人之所以會(huì)這樣做，是因?yàn)樗麄冊(cè)缇蛯W(xué)會(huì)了和罪惡共舞。

并且，之所以和罪惡共舞的原因很簡(jiǎn)單，是因?yàn)樽云燮廴恕?/p>

我的家庭是完美的

兩年前，我認(rèn)識(shí)壹個(gè)女孩，知道她有很多心理問(wèn)題，想幫她壹下，于是壹次通過(guò)qq聊天時(shí)，有意問(wèn)到了她的家庭情況。

她已經(jīng)看了我壹些文章，知道我的文章常引導(dǎo)當(dāng)事人到原生家庭找問(wèn)題，但對(duì)我說(shuō)，這對(duì)她無(wú)效，因?yàn)樗募彝ナ恰巴昝赖摹保詴?huì)有問(wèn)題，是因?yàn)樯鐣?huì)太黑暗。

壹開始，我和她辯論這個(gè)“完美”，但辯論了壹個(gè)半小時(shí)之后，我知道自己在干壹件傻事——想說(shuō)服別人改變自己的觀點(diǎn)。

于是，我不再辯論了，我對(duì)她說(shuō)，既然你說(shuō)你的家庭是“完美的”，那么你是否愿意談壹談，你的家庭具體是怎樣壹個(gè)完美法。

俗話說(shuō)，細(xì)節(jié)是魔鬼，當(dāng)她開始談細(xì)節(jié)后，壹切問(wèn)題就自然呈現(xiàn)了出來(lái)，又談了壹個(gè)半小時(shí)后，她自己便發(fā)現(xiàn)了，她和父母關(guān)系中的很多問(wèn)題。

我的文章多是通過(guò)原生家庭的關(guān)系模式來(lái)認(rèn)識(shí)我們自己的，很多人對(duì)我這種寫法有壹定看法，覺(jué)得這對(duì)父母太苛刻了。

看起來(lái)，的確如此。不過(guò)，認(rèn)識(shí)父母和我們的關(guān)系模式，并不是要將心理問(wèn)題的責(zé)任推卸到父母身上，更不是要譴責(zé)誰(shuí)，而只是要看清楚事實(shí)本身。這是極為關(guān)鍵的壹點(diǎn)，因?yàn)榧偃舨贿@么做，我們就會(huì)將家族命運(yùn)不斷輪回下去。

但當(dāng)我們這樣做時(shí)，很容易出現(xiàn)各種阻力。

我在廣州開了壹個(gè)“自我覺(jué)醒之路”的課程，課程上，多數(shù)學(xué)員說(shuō)自己很有感覺(jué)，有些學(xué)員則有了很大的情緒反應(yīng)，并由此引出了很關(guān)鍵的自我覺(jué)察。然而，也有幾名學(xué)員說(shuō)，他們壹直沒(méi)有什么感覺(jué)。

壹次分享時(shí)，壹個(gè)女學(xué)員再次說(shuō)，她沒(méi)有感覺(jué)，但她真的很想改變。

我說(shuō)，我有壹個(gè)很小的建議，不知你是否愿意嘗試。

什么建議?她問(wèn)到。

我回答說(shuō)，你可以非常鄭重地許愿，對(duì)自己說(shuō)，我真的希望改變。

我這句話剛落，就感覺(jué)到非常心虛。于是，我問(wèn)她，聽我這么說(shuō)，你是不是有很心虛的感覺(jué)?

她感到有些驚訝，但承認(rèn)說(shuō)，確實(shí)很心虛。

我說(shuō)，我感應(yīng)到了你的這種心虛，你覺(jué)得這種心虛是什么意思呢?

她說(shuō)，應(yīng)該是，她自己好像還沒(méi)有做好改變的準(zhǔn)備。

我想，這便是她這幾天壹直缺乏感覺(jué)的原因，因她只是意識(shí)上很想改變，但當(dāng)發(fā)現(xiàn)，改變自己必須要去碰觸壹些自己不愿意去碰觸的東西時(shí)，她有了猶豫。

這種猶豫很正常。當(dāng)這種猶豫出現(xiàn)時(shí)，要接納這種猶豫，而不是強(qiáng)迫自己必須去改變，關(guān)鍵是，能否對(duì)這種猶豫有壹份覺(jué)察，看看到底是什么力量在阻止自己改變。

其實(shí)，答案非常簡(jiǎn)單，這種阻力來(lái)自于“內(nèi)在的父母”。這幾位學(xué)員，他們看上去稍有些怯生生的樣子，這可以推斷，他們從小到大壹直是乖小孩，對(duì)父母言聽計(jì)從，他們現(xiàn)在的意識(shí)已被“內(nèi)在的父母”所主導(dǎo)，而“內(nèi)在的小孩”的聲音則被壓抑。

所謂的自我覺(jué)醒，首先是“內(nèi)在的小孩”的覺(jué)醒，而這勢(shì)必要去認(rèn)識(shí)“內(nèi)在的小孩”對(duì)“內(nèi)在的父母”的真實(shí)感受和判斷，也是我們作為小孩時(shí)，對(duì)父母的真實(shí)的感受。

當(dāng)這樣做的時(shí)候，就不再會(huì)將父母置于權(quán)威的地位，更不用說(shuō)絕對(duì)正確，而這不僅會(huì)給我們的內(nèi)心帶來(lái)壹些新的沖突，也可能會(huì)給我們與父母的關(guān)系帶來(lái)壹些沖突。所以，我們有時(shí)會(huì)懼怕做這樣的事情。

這時(shí)候，我們就會(huì)有壹種渴望，有沒(méi)有人可以幫助我，不用去探討什么內(nèi)心就可以直接令我發(fā)生改變。

在我看來(lái)，這是不可能的。若想發(fā)生改變，就勢(shì)必要去碰觸自己的內(nèi)心。

明白了父母的苦心?

我聽到無(wú)數(shù)人說(shuō)過(guò)這樣的話：做了父母，就明白了父母的苦心。

聽上去，這是壹種理解，但很多時(shí)候，這意味著，這個(gè)家族的命運(yùn)，又壹次開始輪回了。

我文章常講，我們所謂的性格，其實(shí)就是“內(nèi)在的小孩”與“內(nèi)在的父母”的內(nèi)在關(guān)系模式。當(dāng)我們還只是小孩時(shí)，就會(huì)以“內(nèi)在的小孩”自居，而將“內(nèi)在的父母”投射到父母身上，也即是以小孩的視角看父母，這時(shí)我們會(huì)知道自己做小孩時(shí)遭遇了什么痛苦，并會(huì)發(fā)誓，如果自己有了小孩，絕對(duì)不讓小孩和自己有同樣的遭遇。

然而，等自己做了父母后，就忍不住以“內(nèi)在的父母”自居，而將“內(nèi)在的小孩”投射到自己的小孩身上?？瓷先ィ@時(shí)我們是明白了父母的苦心，其實(shí)是在說(shuō)，我終于明白，當(dāng)我做父母后，用那種方式對(duì)待自己的小孩，似乎是天經(jīng)地義的。

這是壹種比較清晰的輪回，但多數(shù)輪回是模糊的，這種模糊源自于自欺欺人。

譬如，假若和我在qq上聊了3個(gè)小時(shí)的女孩，自己做了媽媽后，仍然認(rèn)為自己的家庭是完美的，父母是完美的，那么，她也采納父母對(duì)待她的“完美的方式”。于是，她曾經(jīng)經(jīng)歷的痛苦，她的小孩要再經(jīng)歷壹遍。

這個(gè)道理延伸到蒙格利壹家，就可以理解，如果米歇爾的兒女們認(rèn)為，性侵犯小孩的父親仍是個(gè)“好人”，那么，他們也會(huì)做這樣的好人。于是，他們也會(huì)同樣性侵犯自己的小孩。并且，當(dāng)他們這樣的時(shí)候，也會(huì)要求自己的家人守住這個(gè)秘密。

美國(guó)心理學(xué)家蘇珊·福沃德在她的著作《中毒的父母》中講了很多這樣的故事：爸爸酗酒且暴力，媽媽和其他所有家人都掩藏這個(gè)真相，不讓別人知道這個(gè)事實(shí)，而當(dāng)其中壹個(gè)小孩開始直面這個(gè)事實(shí)時(shí)，所有家人都對(duì)他非常排斥。

因?yàn)?，改變是痛苦的，改變不是要看到父母的?wèn)題并譴責(zé)父母，改變是要從自己開始，而當(dāng)自己習(xí)慣了壹種模式后，這種習(xí)慣就是壹種平衡，打破這種平衡會(huì)帶來(lái)不適應(yīng)的感覺(jué)。

在米歇爾壹家中，我們看到，作為最大的受害者，勞拉準(zhǔn)備面對(duì)真相，而這自然給這個(gè)家庭帶來(lái)了地震壹般的沖擊，表面上的平衡不見了，父親和兄長(zhǎng)將被判重刑，而他們整個(gè)家庭也陷入了巨大的漩渦中，對(duì)此，并不是每個(gè)人都做好了準(zhǔn)備，甚至?xí)?duì)多個(gè)家庭成員的利益造成極大沖擊。

此外，需要指出的是，弗萊茨勒選擇伊麗莎白，米歇爾選擇勞拉，并不是因?yàn)樗麄兒匏齻儯∏∠喾吹氖?，作為父親，他們最在乎這個(gè)女兒，但因?yàn)樗麄兊膬?nèi)心是嚴(yán)重病態(tài)的，所以，當(dāng)他們?cè)绞窃诤跽l(shuí)，就越容易傷害誰(shuí)。

從這壹點(diǎn)看，就會(huì)理解，為什么當(dāng)父親性侵犯女兒后，媽媽反而容易詛咒或暴打女兒，因?yàn)樗雅畠寒?dāng)作了情敵。

從這壹點(diǎn)看，也可以理解，其他子女也會(huì)有復(fù)雜的心情，他們壹方面知道這是侵害，但另壹方面也知道，父親在乎那個(gè)女兒遠(yuǎn)勝于在乎自己。

我們?nèi)菀咨钤谥e言中

不只是弗萊茨勒壹家和米歇爾壹家生活在謊言中，整個(gè)社會(huì)也很容易生活在謊言中。

伊麗莎白16歲時(shí)離家出走，弗萊茨勒?qǐng)?bào)警，警方找到了伊麗莎白，但當(dāng)伊麗莎白說(shuō)父親對(duì)她有性虐待時(shí)，他們不相信伊麗莎白的話，反而將伊麗莎白強(qiáng)制送回了家。

同樣的，勞拉在19歲的時(shí)候離家出走，躲到了壹個(gè)親戚家，而米歇爾同樣也報(bào)警，說(shuō)這個(gè)親戚虐待勞拉，當(dāng)勞拉對(duì)警方說(shuō)父親對(duì)她有性暴力時(shí)，警方派出的精神鑒定人員竟然因勞拉“精神不健全”而認(rèn)為勞拉在撒謊。

2008年10月，勞拉再次報(bào)警，這次是在父母“陪同”下來(lái)到警方，她指控哥哥朱賽普對(duì)她性侵犯。這次警方終于尊重了勞拉，而在朱賽普的家里安裝了監(jiān)聽器，結(jié)果聽到朱賽普8歲的女兒說(shuō)：“爸爸，把你的手從我身上移走。你這個(gè)雜種，停下來(lái)?！?/p>

勞拉在父母“陪同”下來(lái)報(bào)警，這真是非常具有諷刺性的畫面，但這幅畫面顯示，勞拉的父母意識(shí)上或許真的認(rèn)為，自己沒(méi)有做錯(cuò)事，甚至意識(shí)上認(rèn)為，米歇爾對(duì)勞拉的性侵犯不存在。

這也是有嚴(yán)重偏執(zhí)個(gè)性的人的共同點(diǎn)，他們會(huì)修改自己的記憶，而只記住對(duì)自己有利的事情，甚至把本來(lái)對(duì)自己不利的記憶修改成對(duì)自己有利。所以，弗萊茨勒和米歇爾在要求警方幫自己找女兒時(shí)，會(huì)表現(xiàn)得尤其理直氣壯，好像他們是絕對(duì)正確的。

不過(guò)，在我看來(lái)，警方之所以會(huì)相信他們，不僅僅是因?yàn)楦トR茨勒和米歇爾的個(gè)性，也是因?yàn)榫綍?huì)認(rèn)為“沒(méi)有父母不愛自己的小孩”，所以會(huì)覺(jué)得伊麗莎白和勞拉的話不可靠。

學(xué)會(huì)尊重事實(shí)，學(xué)會(huì)尊重小孩的話語(yǔ)，這是壹個(gè)挑戰(zhàn)。