求助“窮”是一種優(yōu)勢(shì)，職場(chǎng)前3年沒(méi)用就沒(méi)了

壹條街上有兩個(gè)皮匠，經(jīng)驗(yàn)豐富的老王做壹雙皮鞋要1天，生瓜蛋子的小李要2天，如果兩人做出來(lái)的品質(zhì)、款式都相同，可以肯定，小李的店是開不下去的。

這時(shí)，我們說(shuō)老王是有優(yōu)勢(shì)的。

小李發(fā)現(xiàn)自己做鞋做不過(guò)老王，壹想，不能在壹顆樹上吊死啊，那就做皮包吧。

老王偶爾也做包，壹個(gè)包需要4天。于是，小李苦心鉆研做包的手藝，終于把做包的時(shí)間壓縮到了3天。

此時(shí)，小李在做包上有優(yōu)勢(shì)（3天對(duì)4天），老王在做鞋上有優(yōu)勢(shì)（1天對(duì)2天）。

前面的情況下，誰(shuí)有優(yōu)勢(shì)，都是壹目了然的，經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”。

但現(xiàn)實(shí)中的“絕對(duì)”都是暫時(shí)的，只有“相對(duì)”才是絕對(duì)的。

皮包的生意被小李搶走后，老王不服氣，下狠工夫，憑借老皮匠的功底，硬是把壹個(gè)包的制作周期縮短到了兩天，再度獲得成本優(yōu)勢(shì)。

此時(shí)從“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”上講，老王雙雙超越小李，是不是小李的店就開不下去了呢？

上帝給你關(guān)上壹扇門，就會(huì)為你打開壹扇窗。

老王雖然在做鞋和做包上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但問(wèn)題是，老王只有壹個(gè)老王，他壹天就只有24個(gè)小時(shí)，多做壹個(gè)包，就要少做兩雙鞋。

老王可以壹時(shí)賭氣，在“做包”上采用趕超戰(zhàn)略，但長(zhǎng)期而言，他是壹個(gè)非常理性的人，壹定會(huì)計(jì)算壹下：同樣的時(shí)間，是做包賺的多，還是做鞋賺的多？

當(dāng)老王發(fā)現(xiàn)還是自己的老本行做鞋更賺錢時(shí)，他壹定會(huì)采用這個(gè)經(jīng)營(yíng)策略——鞋的生意優(yōu)先接下來(lái)，沒(méi)事做的時(shí)間才接包的生意。

這么壹來(lái)，小李又起死回生了。

你看，前面說(shuō)過(guò)，“稀缺性”是經(jīng)濟(jì)學(xué)的第壹原理，也是人生的第壹作用力，這時(shí)就體現(xiàn)出來(lái)了。

壹旦老王擁有“兩項(xiàng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”，就出現(xiàn)了時(shí)間“稀缺性”的問(wèn)題，不得不放棄其中優(yōu)勢(shì)相對(duì)不明顯的皮包生意。

相對(duì)而言，小李因?yàn)楫?dāng)時(shí)壹個(gè)誤打誤撞的選擇，反而形成了做包上的“優(yōu)勢(shì)”。因?yàn)檫@不是真正的優(yōu)勢(shì)，而是老王在時(shí)間上的稀缺造成的，經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之“比較優(yōu)勢(shì)”。

有了這個(gè)“比較優(yōu)勢(shì)”，小李就可以和老李分工了。

他甚至可以和老王合作，把老王做包的單子接下來(lái)，分壹些介紹費(fèi)給老王（代工廠的雛形），既解決了老王的“時(shí)間瓶頸”問(wèn)題，自己生意穩(wěn)定下來(lái)后，還能不斷提高手藝，把相對(duì)優(yōu)勢(shì)變成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或者尋找新的比較優(yōu)勢(shì)。

“他人的稀缺——自已的比較優(yōu)勢(shì)——分工或合作——新的優(yōu)勢(shì)”，“比較優(yōu)勢(shì)”理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)上僅次于“稀缺”的最基本、最重要的概念。

它為什么這么重要呢？