當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

不同員犯罪心理第五季01工需要不同的故事來激勵!

更新日期:2021-09-08 22:24:50  來源:www.dealzgarage235.com

導(dǎo)讀你在哪種情形下最高效?什么因素會增強或者削弱你的積極性?人們對這個問題會有不同答案,而這正是對優(yōu)秀管理者的核心挑戰(zhàn),無論你管理的是自己還是別人。壹刀切的原則并不適用于所有人。我們找到壹種根據(jù)人的性格特質(zhì)進行分類,并能預(yù)測其表現(xiàn)的方法:進取型(promotionfocus)和防守型(preventionfocus)。這兩種類型雖然為心理學(xué)家和...

你在哪種情形下最高效?什么因素會增強或者削弱你的積極性?人們對這個問題會有不同答案,而這正是對優(yōu)秀管理者的核心挑戰(zhàn),無論你管理的是自己還是別人。壹刀切的原則并不適用于所有人。

我們找到壹種根據(jù)人的性格特質(zhì)進行分類,并能預(yù)測其表現(xiàn)的方法:進取型(promotionfocus)和防守型(preventionfocus)。這兩種類型雖然為心理學(xué)家和市場及管理學(xué)研究者所熟知,但能夠最大程度從中獲益的人群——想要提高自身工作效率同時幫助他人發(fā)揮最大潛力的管理者——對此卻知之甚少。

兩種類型

動機導(dǎo)向影響我們?nèi)绾螒?yīng)對生活的挑戰(zhàn)和困難。

進取型的人認為其目標是取得成果或獲得提升,他們注重目標實現(xiàn)后所積累的回報,很急切地想要贏。你會在人群中認出進取型的人:愿意冒險,喜歡快速處理工作,夢想遠大并且創(chuàng)意無限。

不幸的是,所有的冒險嘗試、快速工作和正面思考讓這些人更容易犯錯,較少全面考慮問題,而且常常在出問題時沒有備選方案。這是他們愿意付出的代價,因為對進取型的人來說,最糟糕的是沒有抓住機會,未能獲得回報,無法取得進步。

相反,防守型的人以負責任為其目標,他們注重穩(wěn)妥、安全。他們擔心因為自己工作不夠努力或是不夠認真而出現(xiàn)任何差錯。他們謹小慎微,想要保持不敗,抓住現(xiàn)有的東西,維持現(xiàn)狀。他們通常討厭冒險,但是他們的工作也更為周密、精確、考慮周全。為了成功,他們會緩慢、縝密地展開工作。他們通常并不是最有創(chuàng)意的思考者,但是往往具備卓越的分析能力和解決問題的技巧。進取型的人,想法時好時壞,通常需要防守型的人來加以辨別。

盡管,人有時會同時采用進取和防守兩種思維思考問題,但是大多數(shù)人還是有壹個主導(dǎo)的動機導(dǎo)向。這會影響我們的關(guān)注重點和價值取向,以及在成功或失敗時的感受。

大部分讀者能夠立即確認他們主導(dǎo)的動機導(dǎo)向。如果你不能,以下幾點可以幫你找到答案:

進取型的人工作迅速;考慮各種替代選擇,是出色的獻計獻策者;對新機會持開放態(tài)度;樂觀主義者;只針對最佳情境做計劃;尋求正面反饋,如果沒有就會失去動力和能量;出問題時感到沮喪、氣餒。

防守型的人做事緩慢從容;傾向于精確;為最壞的情形做準備;對在短期內(nèi)完成任務(wù)感到焦慮不安;堅持使用實踐證明過的正確方法做事;對贊賞和樂觀主義感到不自在;出問題時感到焦慮或憂心忡忡。

通過確認自己的類型,你能夠更好地利用自己的長處,認識并彌補自己的缺陷。在某種程度上,人們會本能地這么做。

研究顯示,防守型的人可能會從事組織行為心理學(xué)家所說的“常規(guī)性與務(wù)實性”工作,比如行政人員、簿記員、會計、技師和制造工人等。這些工作要求熟悉掌握規(guī)則和章程,進而加以認真執(zhí)行并徹底貫徹。這些工作是真正意義上的細節(jié)取勝。

進取型的人則更愿意從事“藝術(shù)型與調(diào)查型”工作,例如音樂家、廣告文案撰稿人、發(fā)明家和咨詢師。這些工作壹般需要跳出常規(guī)思路來思考問題,從事這些工作的人會因為所具備的創(chuàng)造力和創(chuàng)新思維而得到贊賞,務(wù)實則不被重視。

你的動機導(dǎo)向可能也會引導(dǎo)你走向某壹個特定行業(yè)。

進取型的人在充滿變化的行業(yè)中最有效率,因為在這些行業(yè)中,要保持領(lǐng)先就需要快速做出反應(yīng),并充滿創(chuàng)意。防守型的領(lǐng)導(dǎo)者在更穩(wěn)定的行業(yè)中會最有效率,這些行業(yè)成功的關(guān)鍵是避免災(zāi)難性錯誤。

匹配動機導(dǎo)向

壹旦你知道自己的類型,就可以選擇榜樣,構(gòu)建目標,尋求或給予反饋,并提供激勵以提高自己和團隊的積極性。具備匹配的動機導(dǎo)向,既能夠提高進取型人的熱忱,也能夠保持防守型人的警覺,讓兩者的工作都變得更有價值,從而優(yōu)化他們的工作表現(xiàn),提高工作享受度。

選擇榜樣。講故事這壹方式壹直被奉為激勵員工的有效工具。但是不同類型的人需要不同的故事來加以激勵。

研究顯示,進取型的人更容易被鼓舞人心的榜樣故事吸引,比如業(yè)績出色的銷售員或獨特高效的團隊領(lǐng)導(dǎo)者之類的故事。相反,防守型的人時常想著避免犯錯,因此他們會對那些提醒他們不要重蹈覆轍的故事印象深刻。作為個體,你會很自然地留意最能與你產(chǎn)生共鳴的那壹類故事。但是作為同事或老板,你需要想壹想你分享給別人的故事對他們是否具有激勵性。

尋找到與你的性格類型相匹配的導(dǎo)師或老板很重要。如果你是壹名經(jīng)理,巧妙地讓你的風格與雇員的風格相適應(yīng)也很重要。壹項最近的研究顯示,進取型員工在轉(zhuǎn)變型領(lǐng)導(dǎo)者手下會如魚得水,因為這樣的領(lǐng)導(dǎo)者支持創(chuàng)造性的解決方案,擁有長遠的愿景,會尋找重整局面的方法。防守型員工在事務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)者手下會表現(xiàn)得最好。這類領(lǐng)導(dǎo)者強調(diào)規(guī)則和標準,維護現(xiàn)狀,他們傾向于微管理,不鼓勵犯錯,強調(diào)高效地達成更短期的目標。當人們找到合適的上司時,他們會更看重自己的工作,不太想離開這個組織。當和老板的性格類型不匹配時,員工對工作的愉悅度和投入都會減少。如果沒有人來消除這種緊張狀態(tài),就有可能產(chǎn)生壹系列嚴重問題。

構(gòu)建目標。有時,稍微調(diào)整你設(shè)定目標的方式或描述它的語言,就會出現(xiàn)不同的效果。在這個話題上,來自德國的壹項研究是我們最青睞的研究之壹。在壹個被高度關(guān)注的半職業(yè)足球聯(lián)賽中,教練正為馬上要在高壓狀態(tài)下罰球的選手做準備,他被告知要在以下兩個陳述中擇其壹來為球員構(gòu)建目標:“你會罰伍個球,你的目標是至少罰中叁個”或者“你會罰伍個球,你的責任是不要罰丟兩個以上的球”。你可能不會想到語上的小改變會影響到這些訓(xùn)練有素、有高度積極性的球員。事實上,它的影響很大。研究員此前對球員的性格類型進行過評估。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當指令與球員主導(dǎo)的動機導(dǎo)向相匹配時,他們的表現(xiàn)會好很多。這壹點對于防守型性格的球員尤其明顯。當接到不要將球罰丟的指令時,他們的進球率幾乎為另壹指令的兩倍。

所以當你試圖激勵自己或者別人的時候,記住,進取型的人需要用積極的方式來思考他們正在做的事情(他們熱切盼望去做哪些事情,如何優(yōu)秀地完成任務(wù));而防守型的人則更多的是思考消極因素(可能會犯的錯誤,需要避免的障礙)。

尋求或給予反饋。壹旦以匹配的方式確立了目標,你就需要尋求合適的反饋來維持這種匹配。當然,如果你是壹名管理者,你需要給予員工合適的反饋。在管理者對下屬的杰出工作進行表揚時,進取型的人會更加努力。

防守型的人則更在意批評和潛在的失敗。比如,我們在壹項研究中發(fā)現(xiàn),進取型的人在確信他們會達到目標時更易于被激勵并更努力工作,而告知他們還沒有達到目標但是可能迎頭趕上時,則達不到這樣的效果。與進取型的人正好相反,防守型的人在被告知還沒有達到目標時,會更努力;讓他們確信會成功反而會削弱他們的動力。

我們并不是建議你去尋求虛假的贊賞或無根據(jù)的批評,或作為管理者給出這兩種反饋。但如果你是進取型的人,就找會給你積極的、具有啟發(fā)性信息的人。如果你是防守型的人,就應(yīng)該常規(guī)性地向同事尋求具有建設(shè)性的批評意見。

作為壹個管理者,你應(yīng)該始終給出誠實的反饋,但是你可能需要調(diào)整重點以最大程度地激勵員工。在表揚防守型員工時不要過于熱情,不要掩飾他們所犯的錯誤或者需要改進的地方。同時,在告訴進取型員工壞消息時,不要過于挑剔——他們需要確信你對他們的能力有信心并且認可他們做得好的地方。

提供激勵。另壹個維持動機導(dǎo)向匹配的方法,是提供實實在在的激勵。這并不是簡單的“獎勵就是激勵”,獎勵的方式會因為性格類型的不同而有差異。你可以為自己設(shè)定獎勵,(比如“如果我周伍之前完成這個項目,就獎勵自己做壹次spa”,或“如果我周伍之前沒有完成這個項目,周末就要清理車庫”),也可以督促公司為員工建立合適的激勵政策。

避免與員工性格導(dǎo)向不匹配的刺激手段也很重要,因為這可能會打擊員工積極性。墨西哥灣漏油事件及后續(xù)發(fā)生的公關(guān)災(zāi)難,對英國石油公司(bp)的形象造成嚴重的負面影響。新ceo鮑勃·達德利(bobdudley)改變了該公司的獎金評定標準:提高生產(chǎn)安全成為評估員工的惟壹標準。然而,這個標準明顯的缺點是,它可能會導(dǎo)致安全問題的瞞報而難以真正提高生產(chǎn)安全。第貳個嚴重的缺點如今可能已表現(xiàn)得頗為明顯:將安全與否當作獎勵的標準是糟糕的激勵方式。獎金會讓人們變得更興奮和愿意冒險,卻與需要保持警惕和回避錯誤的初衷背道而馳。相反,沒有達到新安全標準就沒有獎金之類的懲罰,則可能帶來正確的激勵。

我們相信,進取型和防守型是看待同壹個目標的兩種合理方式。你可能認為你們的業(yè)務(wù)需要專注于為取得進步而創(chuàng)建新機會,而你的同事則認為重點應(yīng)該放在維護現(xiàn)有客戶上——你們兩個都沒有錯。盡管兩人之間可能存在暗斗和溝通不佳,但進取型和防守型的人對每壹個機構(gòu)的成功都很關(guān)鍵。

企業(yè)和團隊需要在創(chuàng)新及持續(xù)發(fā)展現(xiàn)有業(yè)務(wù)上追求卓越,保持壹定的速度和精確度。做到這些的關(guān)鍵是,理解和接受我們自己和同事的性格類型,然后激發(fā)出每個人的最佳表現(xiàn)。

轉(zhuǎn)載自哈佛商業(yè)評論,微信id:hbrchinese

閱讀全文
Cnzz